otro blog

este blog es acerca de administracion del futuro no se vaya a olvidar verlo
http://beritogatita.blogspot.com/

otro blog

este es otro blog que esta dentro de mi perfil ... nose vaya a olvidar de verlo profesor

PUJANTES MUJERES MICROEMPRESARIAS

(Peru.com: 2006/8/31) Con el fin de resaltar el ingenio y espíritu de lucha de la mujer peruana por salir adelante, la Fundación de la Gente del Banco del Trabajo creó el Premio Nacional a la Mujer Microempresaria, que en su IV edición entregó un total de 60 mil nuevos soles para las ganadoras. En esta oportunidad quien recibió el primer premio fue una emprendedora puneña. Asimismo, microempresarias de San Martín y Huancavelica se adjudicaron el segundo y tercer lugar, respectivamenteAna María Escobedo Ergueta, con su microempresa "Mi Cabañita", que se dedica a la elaboración de embutidos de carne de alpaca en Puno, fue seleccionada por el jurado calificador como el primer puesto del IV Premio Nacional a la Mujer Microempresaria.

Gracias a la originalidad de sus productos, habilidad para descubrir un excelente nicho de mercado y sus grandes deseos por potenciar una carne 100% peruana, la historia de Ana María se impuso entre más de 8 mil 500 participantes.Por su parte, el segundo lugar lo obtuvo Aquilina Palomino Capcha, de la región San Martín, quien en su microempresa Focodemi produce un suplemento nutricional a base de cacao que combate la anemia y la desnutrición. Debido a sus múltiples beneficios los profesionales de la salud de su comunidad lo recomiendan a grandes y chicos."Forticao es un producto de calidad. Me he preocupado por realizar diversos estudios de desnutrición en mi provincia antes de elaborar mi suplemento nutricional", refirió emocionada la microempresaria tras señalar que el dinero recibido lo utilizará para poder ampliar su negocio.
Las chompas de alpaca de Sonia Fernández Ladera de Huancavelica se hicieron acreedoras al tercer puesto. Ella trabaja junto con otras mujeres artesanas de su localidad para satisfacer la creciente demanda de sus clientes por sus finas prendas de abrigo como chompas, guantes, chalinas y medias. Además de tener un perfecto acabado, la ropa que confecciona tiene diseños y colores de moda, características que le permiten estar un paso delante de sus competidoras. Cabe destacar que este año el IV Premio Nacional a la Mujer Microempresaria tuvo más de 8 mil 500 participantes, superando en un 68% al número inscritas el año pasado (5,100). Otra de las características de esta edición del Premio es que el 30% de las concursantes son mujeres entre 25 a 35 años, el 50% adultas entre 36 y 50 años y el 20% adultas mayores de 51 años.
"El Premio Nacional a la Mujer Microempresaria tiene como objetivo reconocer el esfuerzo, empeño y constancia de la mujer peruana por salir adelante, así como destacar el rol que tiene en el desarrollo de la economía del país en la actualidad, ya que se ha convertido en generadora de fuentes de empleo e ingresos", indicó Adrián Revilla, representante del Consejo Directivo de Administración de la Fundación de la Gente."Es por esta razón, que además de los merecidos premios que estas 3 ganadoras se han hecho acreedoras, la Fundación de la Gente otorgará a cada una de ellas la suma de S/.5,000 nuevos soles para desarrollar un proyecto de responsabilidad social en su microempresa", añadió el directivo.Cabe señalar que este año el jurado para el premio estuvo integrado por grandes personalidades como Gastón Acurio, reconocido chef difusor del arte culinario peruano; Elena Soler de Panizo fundadora de Chocolates Helena; Manuel Valdez Castillo, director Nacional de la Micro y Pequeña Empresa del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, que tiene a su cargo el Programa Profece-Mujeres Emprendedoras; Mercedes Gallardo, de Kleider Creaciones; y Margarita Ríos, ganadora de la III Edición del Premio Nacional a la Mujer Microempresaria.

Mujeres Emprendedoras - Perú

Estrategia de Descentralización
¿ Qué Ofrecemos ?
¿Qué es un GOOL?
Nuestros Logros
Profece y los Agentes Articuladores Locales (Agas)
Mujeres Emprendedoras y las Municipalidades

Mujeres Emprendedoras es el programa creado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) en 1996. Su objetivo general es mejorar la inserción al mercado laboral de las mujeres adultas organizadas de bajos recursos, con preferencia de zona urbanas del país, creando condiciones igualitarias y oportunidades económicas y sociales para mejorar su empleabilidad y competencias, de modo que puedan generarse ingresos en forma sostenida.
El trabajo con las mujeres se realiza mediante talleres productivos y grupos organizados de oferta laboral (GOOLs), otorgándoles varios servicios: articulación comercial, capacitación, asistencia técnica y manejo de herramientas necesarias para su desarrollo laboral y personal.
ESTRATEGIA DE DESCENTRALIZACIÓN
A partir del 2003, como parte de la descentralización del Programa se inicia el trabajo con Agentes Articuladores locales (AGAS: ONGs, CEOs, Empresas, Cámaras de Comercio, etc), las municipalidades locales.
A estas instituciones se les facilita y transfiere conocimientos y herramientas para gestionar Profece en sus localidades.
El ámbito de acción del programa comprende las regiones: La Libertad, Lambayeque, Junín, Arequipa y Lima.
El enfoque de género como el de descentralización son considerados como referentes transversales en toda nuestra estrategia. Se prevee la coordinación con el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES) para estimular y diseñar la aplicación de políticas de igualdad de oportunidades a nivel de los gobiernos locales, las empresas e instituciones operadoras locales.
¿ QUÉ OFRECEMOS ?
Capacitación y asistencia técnica a mujeres con habilidades económicas a través de instituciones especializadas de capacitación.
Certificación de las mujeres para vincularlas al mercado, que serán acreditadas por los Agentes Articuladores.
Capacitación, asesoría y soporte técnico a Municipios y Agentes Articuladores para la implementación de programas de inserción al mercado de las mujeres con habilidades económicas de su localidad.
Campañas de sensibilización a empresas sobre el programa.
Módulos de Desarrollo Personal para el trabajo con enfoque de género, a través de instituciones especializadas.
Actividades de promoción: encuentros regionales y concursos.
Acceso a servicios de información sobre programas locales de atención a la salud y educación para las mujeres.
Publicación y difusión de experiencias exitosas locales.
Atención a una parte importante de mujeres jefas de hogar discapacitadas y mujeres afectadas por violencia.
¿Qué es un GOOL?
Los GOOLs son los Grupos Organizados de Oferta Laboral, integrados como mínimo por cinco (5) personas dedicadas a producir un mismo bien o servicio. Para el presente año, por su mayor rentabilidad, se va a favorecer los siguientes rubros: Textiles, Confecciones, Industrias Alimentarías, Artesanías, Turismo y otros con alto componente de mano de obra semi calificada y alta demanda.
Las mujeres de los GOOLs se caracterizan en general por tener entre 26 y 50 años, pertenecer a segmentos emergentes del sector empresarial y tener limitaciones para acceder y mantener en el mercado de forma autónoma. Los grupos pueden ser mixtos, pero deben ser liderados por mujeres; siendo su participación en el programa de forma temporal.
Concluida la experiencia, las participantes mejoraran sus ingresos, su empleabilidad y su vinculación con el mercado laboral y su calidad de vida.
NUESTROS LOGROS
Desde 1997 a Marzo del 2003, Mujeres Emprendedoras ha alcanzado los siguientes logros en las ciudades de Lima y Ayacucho:
Se han generado 37,024 empleos temporales para mujeres
Colocación de 1,100 GOOLs en 493 empresas y ferias.
Registro de 1,690 GOOLs en funcionamiento en la ciudad de Lima, con un total de 10,881 integrantes.
Registro de 271 GOOLs en la ciudad de Ayacucho, con un total de 783 integrantes (El Proyecto en esta ciudad culminó en Junio del 2002).
PROFECE Y LOS AGENTES ARTICULADORES LOCALES (AGAS)
Pueden ser Agentes articuladores locales, si su organización es alguna de las siguientes: Institución de desarrollo, Institución educativa técnica ocupacional o Empresa privada.
ROL DE LAS AGAs
Son responsables de proveer servicios de Desarrollo Empresarial (SDE) con el objetivo de articular la oferta laboral de las mujeres con las demandas de las empresas y del mercado local. Para este efecto, serán capaces de:
Identificar las demandas del mercado y las capacidades y potencialidades de la población, convirtiéndolas en oportunidades de negocio.
Desarrollar mecanismos, de articulación para encontrar mercados a ser atendidos por los GOOL's en condiciones justas y de equidad.
Proveer capacitación y asistencia técnica de acuerdo a la demanda del mercado para mejorar las competencias de las mujeres productoras de bienes y servicios en áreas de gestión, procesos productivos, diseño, acabados de productos y calidad en los servicios de los GOOL's.
Desarrollar procesos de capacitación y asistencia técnica para que las mujeres desarrollen sus competencias emprendedoras: perseverancia, confianza en sí mismas, autoestima, creatividad, entre otras.
Coordinar con otros programas de capacitación de capacitación y asistencia técnica productiva comercial con otros servicios de desarrollo empresarial y servicios financieros.
Incorporar el enfoque de género y el desarrollo económico local en la gestión institucional de sus programas.
REQUISITOS PARA SER AGA
A. Requisitos Generales:
No estar inhabilitado para trabajar con el Estado.
Estar inscrito en el registro de proveedores como agente articulador local.
Estar debidamente formalizados legal y tributariamente.
La participación puede ser consorciada, en este caso, una de las entidades será designada como la responsable.
B. Requisitos Específicos:
Experiencia en operaciones de articulación al mercado con estrategias comerciales de intermediación, vinculación o promoción.
Experiencia en programas, y proyectos de generación de ingresos con mujeres.
Experiencia en formación de competencias emprendedoras, de gestión socio empresarial y asistencia técnica con enfoque de género,
Experiencia en capacitación de adultos con metodologías activas.
Experiencia en trabajo coordinado con el gobierno local.
Elaborar un Plan de Negocio altamente probable de ser ejecutado por las integrantes del GOOL.
Contar con personal interno o externo que se encargue de la capacitación y asistencia técnica.
Se considerará como ventaja comparativa si la institución cuenta con servicios complementarios durante la capacitación de las mujeres; por ejemplo, cunas móviles y/o sala de cuidado y acompañamiento para niños(as) cuyas madres se capacitan.
DATOS ADICIONALES
Las propuestas o proyectos que se presentan a concurso deben lograr al final la generación de ingresos y empleo de las mujeres que participan en éste.
Para este fin, el proyecto incluirá un conjunto de servicios de capacitación, asistencia técnica y soporte social, encaminados a mejorar la inserción de las mujeres en el mercado laboral.
MUJERES EMPRENDEDORAS Y LAS MUNICIPALIDADES
El programa facilita y refuerza las capacidades de las Municipalidades participantes; a través de la transferencia de herramientas de gestión para la promoción del empleo y la generación de ingresos de las mujeres a nivel local.
CARACTERÍSTICA DE LAS MUNICIPALIDADES
Las Municipalidades provinciales o distritales de los ámbitos geográficos de intervención que pueden participar en el Programa deben:
Demostrar interés y acciones concretas orientadas a la función de promoción del desarrollo económico local, mediante la generación de políticas, objetivos institucionales, actividades y asignación presupuestaria.
Tener en su estructura orgánica un área especializada de Promoción Económica Empresarial y/o del empleo (u otra denominación que cumpla la misma función), con un espacio físico y quipo mínimo.
Tener de preferencia, experiencia en el trabajo con la población meta y/o con PYMEs, así como conocimiento de las dinámicas y potencialidades económicas de su municipio.
Manejar Bolsas de Trabajo, de preferencia.
Contar de preferencia con vínculos o participar en redes con posibles operadores locales.
Brindar información sobre programas de salud, defensorías familiares y desarrollo integral familiar a las personas de su jurisdicción.
ROL DE LAS MUNICIPALIDADES
Identificar, registrar y promover la oferta laboral de las mujeres de su comunidad en el marco del Programa de Apoyo a la Mujer, orientando su articulación al mercado laboral.
Brindar respaldo institucional y facilidades logísticas y operativas para la implementación de mecanismos de articulación de la población objetivo con el mercado (ferias, rueda de negocios, mecanismos de sub-contrata).
Promover, facilitar y concertar localmente la participación de los otros agentes de desarrollo local.
Promover la participación activa de la mujer, acorde a las características del grupo meta, que atiende PROFECE.
Trabajar de forma concertada con las instituciones operadoras locales la ejecución del proyecto.
Diseñar e implementar un enfoque de desarrollo económico local y de género.
BENEFICIOS PARA LAS MUNICIPALES
Considerarse Co-gestoras Locales del Programa Mujeres Emprendedoras, asumiendo un rol promotor del empleo e ingresos en su comunidad.
Distinguirse del resto y convertirse en modelos de gestión en el marco del Concurso "Mejores Prácticas Municipales de Empleo y Género" .
Incorporar en sus planes de trabajo estrategias de promoción e instrumentos de apoyo concretos para las mujeres de bajos ingresos.
Fortalecer el diseño y ejecución de sus planes de desarrollo local de manera concertada con las operadoras locales.
Acceder a recursos para acciones específicas generadoras de ingresos para mujeres vía convenios.
Establecer convenios de cooperación con operadoras locales participantes del Programa.
Mejorar la capacidad de gestión institucional de sus recursos humanos.
Participar en los Encuentros Regionales y Nacionales de transferencia tecnológica y evaluación

Mujeres y poder

Se da mucho relieve al surgimiento de figuras femeninas en papeles políticos de mando: Angela Merkel es canciller en Alemania, Michele Bachelet, premier en Chile, Ségolène Royal, candidata a la Presidencia de la República en Francia, y Hillary Clinton corre tras la presidencia del 2008 en los Estados Unidos. Ida Dominijanni (Il manifesto del 13 de marzo de 2007) hace referencia a una reflexión de Luisa Muraro y Lía Cigarini: sería un efecto del feminismo.Sí y no. Está claro que el retraso con que llegan a los gobiernos es la más manifiesta confesión de que el sistema declarado de derechos universales no es tal en absoluto, o que algo no declarado ha logrado eludirlo, si ni siquiera los juristas han prestado mucha atención a la exclusión de las mujeres. ¿No es extraordinario que, a más de dos siglos de la declaración de derechos de 1789, según la cual cada hombre nacía «igual en derechos» (por «hombre» se entendía los miembros de la especie humana), se nos felicite cálidamente si alguna mujer resulta promovida al gobierno de la cosa pública? Ya entre 1789 y la admisión de las mujeres al sufragio universal, derecho primero y elemental, tuvo que pasar más de siglo y medio. Las mujeres habían salido de la casa y de los campos, inundaban el trabajo y las redes sociales, pero filosofía y costumbre hacían como si tal no sucediera.Y a comienzos del siglo XXI nos sorprende que esto pase también en la esfera política. En donde, por lo demás, las mujeres siguen siendo bastante minoritarias, como demuestra la discusión entre porcentajes y no porcentajes, como si los sexos no fueran manifiestamente dos, e igual debiera ser la representación. Frente a esta macroscópica distancia entre principios y realidad de las relaciones humanas, algunas feministas han dicho que el retraso del derecho era tal, que las más avisadas lo rechazaban, estableciendo las verdaderas y decisivas relaciones sólo entre ellas, en una comunidad otra.¿Será acaso la formación simbólica de esa comunidad crítica de mujeres lo que ha provocado el resquebrajamiento del muro de los poderes públicos a que estamos asistiendo ahora? No lo sé. El resquebrajamiento está poblado de valores y de interrogantes. Da qué pensar el que se haya verificado en el siglo pasado, y antes que en occidente, en sistemas para los que hablar de democracia imperfecta sería quedarse corto. Es con el final de la dominación colonial inglesa que se tiene la primera mujer jefe de estado –si no me equivoco— en Sri Lanka, Sirimavo Bandanaraike. Y después Indira Gandhi, en India, y Benazir Bhutto en Pakistán. Son contextos tumultuosos y es determinante el carisma familiar; Indira Gandhi es hija del Pandit Nehru, seguidor del Mahatma y primer jefe del estado independiente. Benazir Bhutto, paquistana, es hija de Ali Bhutto, ahorcado con el golpe de estado del general Zia. La Bandanaraike, viuda del líder de la oposición recién asesinado. También Violeta Chamorro en Nicaragua y Cory Aquino en las Filipinas son herederas de un jefe. Sin embargo, si en todas ellas el nombre que llevan ha sido decisivo en su acceso al cargo, ninguna gobierna como pantalla de otro hombre. Antes bien, Indira Gandhi se vuelve figura de relieve en el siglo (terminará asesinada como uno de sus hijos), pero también otras han gobernado sus países por sí mismas y para sí. Reinas aparte (y también, éstas, pocas, y madres o viudas), esto no había sucedido sino hasta mitad del siglo XX, con independencias y burguesías nacionales instaladas. En el ámbito occidental, caída en 1969 Golda Meir, que había accedido al cargo de primer ministro de Israel después de la guerra de los seis días, se necesitarán otros diez años para tener la primera mujer premier en Europa: no hasta 1979, cuando entra a Downing Street Margaret Thatcher. En su caso no cuentan en absoluto ni padre ni marido ni hijos; tampoco, luego, en el de la noruega Gro Brundtland, u hoy para Michèle Bachelet y Angela Merkel y quizá mañana para Ségolène Royal, cuya relación de pareja con François Hollande, secretario del partido socialista, perjudica más de lo que ayuda. Cuenta, en cambio, en los Estados Unidos, que no han tenido jamás una mujer presidente, cuando Hillary Clinton se ofrece como candidata con el nombre del marido más que con el suyo, Rodham. Y sólo desde este año una mujer, Nancy Pelosi, preside el Congreso en Washington. En Italia son muchas las mujeres alcalde, pero no se perfila una figura de futura primera ministra.¿Se pueden sacar conclusiones? ¿Por ejemplo que una figura femenina habría de surgir más fácilmente en situaciones sociales arcaicas y en el curso de agudos conflictos identitarios? ¿Que, salvo en el caso de Golda Meir, procedente de la izquierda política y sindical del Mapai y del Histadruth, son los partidos conservadores los que llevan a los máximos cargos a las mujeres? Alguna feminista nuestra se enamoró de Irene Pivetti cuando la Lega la impuso como presidente de la Cámara: joven y bella, parecía diferente de Nilde Jotti, que había ocupado el mismo cargo, o de Rosy Bindi, que tiene mucho más protagonismo. Es seguro que Margaret Thatcher ha tenido más atrevimiento que su partido en demoler todo lo que podía de las conquistas sociales de los laboristas; no por nada la han llamado la dama de hierro. Pero esto indicaría sólo que las mujeres de derecha tienen más oportunidades que las de izquierda. En un registro más soft, es lo mismo para Angela Merkel, cuyo ascenso intentaron bloquear por todos los medios, y no los más limpios, Gerhard Schröder y Joschka Fischer. Y en clave antiprogresista han pasado Violeta Chamorro en Nicaragua y Cory Aquino en las Filipinas. La excepción la habría constituido el Partido socialista en Francia –breve e infeliz había sido el paso de Edith Cresson, gracias a una llamada de Mitterrand—, si Ségolène Royal no se hubiera elegido sola como candidata a la presidencia de la república, creándose por sí misma una base a través de su blog "Désir d´avenir" e imponiéndose a los varones de su familia. En fin, de estas mujeres, feminista no lo es ninguna, excepción hecha de Gro Brundtland, y, por un inicial compromiso desmentido después por su tarea de gobierno, de Benazir Bhutto. La mejor parte se la lleva el empowerment propuesto por Hillary Clinton, con todas sus ambigüedades.No diría, por lo tanto, que el feminismo –según la formulación de los años 70 y 80, como movimiento de liberación de las mujeres que ha denunciado el emancipacionismo como impulso para obtener los mismos papeles que los varones— haya sido el elemento decisivo. Ha tenido y sigue teniendo un papel bastante más determinante en la crisis de la política del siglo XX que en el ascenso de las mujeres en política. Se debe todavía en grandísima medida a aquella emancipación femenina inserta en el crecimiento de la burguesía occidental.Inserta y sensible a la lógica del sistema económico, aun si incapaz de borrar el conflicto sexual. Éste domina explícitamente en las culturas extremas: los neocon se espantan por el burka pero han mantenido inalterable el patriarcado, de formas incluso irrisorias, como el juramento de castidad hecho por las hijas a los padres en ceremonias de elite entre flores y guirnaldas, con el ingreso de las madres vedado, a modo de garantía de que la consigna de la muchacha pase de hombre a hombre. La iglesia de Ratzinger se empeña obsesivamente contra el sacerdocio femenino. Todos los fundamentalismos se basan en la inferioridad de la mujer, y habría que preguntarse por qué hoy se manifiestan más que ayer. Mas fuera de los mismos tampoco deja de darse una opaca misoginia, mezcla de confusión de los hombres respecto de sí mismos y de temor ante el posible crecimiento de algún poder femenino. Miedos inconfesados que resultan no menos restringentes que la necesidad de fuerza de trabajo, física e intelectual, de las mujeres. En Francia, la candidata Ségolène Royal es seguida por los medios de comunicación con un voyeurismo compulsivo, desde la ropa que lleva a la mínima palabra que dice o deja de decir, y las mujeres, que no votan nunca con júbilo por otras mujeres, no se privan de poner reparos a esto o a aquello: que si viste demasiado elegante, que si no es demasiado aburrida, que si tiene un tono demasiado profesoral, que si no se la ve demasiado madre, que si se la ve demasiado feminista, que si, al contrario, lo es demasiado poco. Pero la duda más extendida es: ¿estará en condiciones de dirigir un gran país? Una pregunta que nadie se haría si se tratara de un varón con un curriculum como el suyo, dos veces ministra, con Mitterrand y con Jospin, y presidente de una gran región. El patriarcado está en situación comprometida, pero anda todavía lejos de estar liquidado.
¿Pero cómo cambiarlos? El discurso sería largo. Me ha golpeado la muerte de Angela Putino, a la que Luisa Murato ha dedicado una bella y afectuosa página en Il Manifesto del 17 de enero pasado. Angela era leve como un pájaro y su razonar era un vuelo de golondrina que dejaba sin aliento. Pero su reflexión sobre el construirse del sujeto, de la idea de sí en la cultura y en el tiempo, me parece la más fértil; sucede, escribe ella, como la evolución de las formas biológicas, vista más desde Cuvier que desde Darwin, por disensiones e inclusiones, no sujeta a un diseño final, sino diseñando más sutilmente, paso a paso. La «diferencia» de las mujeres sería «la extranjeridad» a la historia, conducida hasta ahora por un solo sexo, y hoy aflorada a la conciencia y ya no sólo sufrida. Así hablaba Virginia Woolf, y Putino la reinterpreta: logró una mirada diversa, una lectura distinta. En la «sociedad de las extrañas» había visto, en su tiempo, un rechazo a inmiscuirse. Putino lo ve como una injerencia permanente, una mirada desde otro punto de fuga, un enfoque modificado poco a poco por quien, viendo, modifica también. Es un hacerse, una historicidad sin ningún determinismo, que liquida el dilema entre homologarse al pensamiento político o darle la espalda. A condición de que no nos pensemos a nosotras mismas como un proyecto final, sino como aún no actuado, tal como es sugerido por el orden de la madre, o por quien nos ve como portadoras de sentimientos y pasiones que romperían con la abstracción del varón (y por lo mismo, del político, por lo demás atravesado demasiado a menudo por pasiones y sentimientos, altos y bajos). Las subjetividades de Angela son diferentes y están conectadas por fricciones, cerradas y abiertas, nunca repetidas.Es una clave para reformular y reescribir las reglas del pensar y hacer político. Que, por lo tanto, deberemos volver a atravesar todo siempre desde el punto de vista de quien mira viniendo de un punto diverso, pero mira, no se distrae, quiere ver todo. Y al hacerlo, persigue humanamente –dígase así— un conflicto que no lleva a un suicidio o a la muerte, aun cuando mucho debe caer. En esta clave leería yo el reafirmarse de algunas mujeres dentro de los esquemas de una emancipación que ha modificado la escena, también por la acumulación de una experiencia feminista de sí propias que las ha llevado más allá. También y más allá.

Las mujeres quieren el poder

Si la política está más desprestigiada que nunca y los partidos van a la cola en el ranking de confianza ciudadana, ¿por qué las mujeres insisten en acceder a la política? Porque es justo y democrático. Ni más ni menos. Esta fue una de las principales ideas fuerza del debate sobre “Mujeres y poder en la política”, realizado recientemente en Montevideo.(Mujereshoy) “Las mujeres tenemos que llegar al poder porque es justo y democrático. No porque seamos mejores. ¿Menos corruptas?, tal vez al principio...”. Rebeca Grynspan, ex vicepresidenta y ex ministra de Estado de Co

sta Rica, completa el pensamiento evocando una frase que alguna vez acuñó otra feminista: “La igualdad se probará cuando tantas mujeres incapaces lleguen al poder como hombres incapaces hemos tenido en él”, señala el artículo de Isabel Villar, quien cubrió el evento para La República de las Mujeres.* El realismo de Rebeca Grynspan, aún cuando resulte chocante a algunas mujeres políticas, confronta el esencialismo que lleva a exigir que las mujeres que pretenden el poder sean perfectas. Grynspan –que llegó a él merced a que en su país se cuotificó la participación política femenina, está orgullosa de ello y defiende las medidas afirmativas como paso inicial para avanzar hacia la equidad de género–, fue una de las oradoras del foro internacional “Mujeres y poder en la política”. Convocado por la Red de Educación Popular entre Mujeres de América Latina y el Caribe (Repem), el Instituto de las Mujeres de Uruguay y la Comisión Nacional de Seguimiento: Mujeres por Democracia, Equidad y Ciudadanía (CNS), con el auspicio del Poder Legislativo uruguayo, en el foro participaron mujeres de la región que han desempeñado cargos públicos, los ocupan actualmente o se proyectan a altos niveles de representación. “Hombres y mujeres integran la sociedad y tienen derecho a determinar su rumbo”, coincidió Patricia Mercado, quien el 21 de agosto pasado lanzó su precandidatura a la presidencia de México para las elecciones del 2006, desde el Partido Alternativa Social Demócrata Campesina, del cual es fundadora. Mercado también se hizo cargo de que las mujeres no son perfectas: “En México, mujeres políticas fuertes quedaron en situación complicada por corruptas o por ‘mensas’ (tontas), y ahora tienen bajo perfil, quedaron muy golpeadas”. “Por otro lado, hay esposas que quieren que los maridos les pasen el poder así nomás”, agregó en alusión a las ambiciones presidenciales de Martha Sahagún, cónyuge del actual presidente mexicano Vicente Fox . No obstante, Mercado tiene claro que “parece haber un pacto implícito de los hombres para aplicarles a esas mujeres corruptas o ‘mensas’ un castigo muy superior al que tuvieron ellos en situaciones similares”. Para la precandidata, algo de esencialismo es estratégico “para aliarnos como mujeres, por tener un cuerpo de mujer y sin distinguir entre derechas, izquierdas o centro”. Asimismo reconoce que “los pactos entre mujeres con muy débiles. Pronto se quedan solas, sin ellos y sin ellas”. El Uruguay del cambio No es casual que el foro que habilitó este debate se haya realizado en Uruguay. Nuestro país “está pasando por un momento histórico en su vida política, cuyos retos, desafíos y proyecciones se inscriben en la necesidad de abrir espacios de reflexión y debates sobre la participación y la representación política de las mujeres en busca de lograr una mayor democratización en el ejercicio del poder, desde un enfoque de derechos y oportunidades”, justificaron las organizaciones convocantes. “La llegada al poder, por primera vez, de un gobierno progresista abre una esperanza de cambio”, explica Lilián Abracincas en nombre de la CNS. “La política en Uruguay ha vuelto a tener una centralidad que no tenía hace muchos años”, agrega la directora del Instituto de las Mujeres, Carmen Beramendi. En la política uruguaya están representados los más variados orígenes socioeconómicos y culturales, pero el gran déficit sigue siendo la participación política de las mujeres, donde el país ocupa el lugar 71 entre los 127 evaluados por la Unión Interparlamentaria. La senadora uruguaya Mónica Xavier adelanta que hay intención de reiterar en el Parlamento el debate sobre la cuotificaciòn, y marca como desafío mayor llegar a la mitad del periodo interelectoral con un consenso entre las mujeres de los diferentes sectores políticos. Actualmente este no existe ni siquiera dentro del que gobierna por amplia mayoría. Los hombres tienen que ceder Sin perjuicio de reconocer los avances de las mujeres en las ultimas décadas, Grynspan identifica como temas duros de equidad el mercado de trabajo –donde persiste la segregación ocupacional y la brecha salarial entre hombres y mujeres–; la conciliación del trabajo productivo con el reproductivo –“las mujeres no avanzan no sólo por falta de oportunidades sino porque tienen que optar por la informalidad laboral para abarcar ambas cosas, ya que no hay una estructura social que les ayude a resolverlo”–; la violencia –“la inseguridad espera a las mujeres en sus casas”–, y la subrepresentación femenina en política. Cuando esta no está institucionalizada –a través de medidas afirmativas– la presencia de las mujeres “parece regalía personal de los políticos en campaña electoral”, dice Grynspan, advirtiendo que se trata de la cuestión más difícil porque tiene que ver con el poder y, más concretamente, con que “estamos pidiendo que los hombres cedan poder”. Lo que no sería tan difícil si ellos se convencieran “de lo que se están perdiendo, de que el espacio de poder que cederían lo ganarían en disfrute de los afectos, por ejemplo, algo que la sociedad siempre les negó”, como señala Xavier. Competencia y machismo Las mujeres que quieren tener vida propia enfrentan muchos obstáculos: hijos, marido, soledad, entre ellos. Por acumulación de tareas, están compelidas a convertirse en super mujeres o mesiánicas. “La sociedad no ofrece otras posibilidades, cuando es sabido que esos problemas no se pueden resolver individualmente, hay que buscar respuestas colectivas”, recuerda Grynspan. Pero no es la única dificultad. También está la relación con los compañeros de la política. “Los hombres dan el campo, pero no el lugar. Hay competencia y machismo al mismo tiempo. La invisibilidad es un dispositivo de poder: hablamos y nadie nos oye, como si no hubiésemos estado allí”. Si hay más mujeres, es posible la complicidad de género, insiste la experimentada política costarricense. Mercado destaca lo poco que duran las mujeres en la política: “Aguantamos poco en un mundo que no es el nuestro. Por el acoso político las mujeres pagan un precio muy alto”. No obstante, les reclama fortaleza y que si no la tienen, no ocupen lugares de poder, “porque eso nos denigra más”. Política y dinero Para hacer política se necesita dinero, y las mujeres llegan a la política no sólo cuando está más desprestigiada, sino desde el no dinero. Mercado propone “bajar los costos de hacer política, volver al cara a cara”, y aumentar el control ciudadano y la transparencia. Modificar las reglas electorales para quebrar el binomio política/dinero, a su juicio es necesario “por sobrevivencia de las mujeres, pero también por dignificación de la política”. Un camino sería la alianza con otros sectores de la población, cosa que su partido ha practicado acercándose al campesinado, por ejemplo. Del partido que preside Mercado se ha dicho que “le falta músculo”. Su agenda se ve como parcial, porque es un partido de causas y de temas “chiquitos”, aunque la legalización del aborto esté entre ellos y sea el que puso la equidad, “que atraviesa todos los niveles de la vida”, en la agenda pública. Un tema de inclusión Sin falsos pudores, las mujeres políticas quieren el poder. El poder como posibilidad de hacer. Cómo van a ejercerlo para que efectivamente haga la diferencia con lo conocido hasta ahora es la cuestión. Para la senadora uruguaya Mónica Xavier es natural que hombres y mujeres tengan formas diferentes de hacer política, porque “vienen de lugares diferentes en la sociedad”. En una región con mayoría de gobiernos democráticos, la ciudadanía se siente muy decepcionada con los resultados. La economía está en la base del descontento y hasta de la desesperanza social. ¿Qué se espera que hagan esas mujeres que van a representar al menos simbólicamente, en cuerpo, a todas las demás? Para empezar, profundizar la democracia instaurando la equidad de género. “Los temas sociales, la pobreza y la exclusión están fuertemente atravesados por el género, por las relaciones de poder asimétricas. Mujer y poder en la política es tema de derechos humanos y de inclusión”, afirma Beramendi. Construir un Estado de derecho en la diversidad, garantizando así la laicidad en sentido amplio, es otra de las expectativas. “Desde la perspectiva de género, se puede proponer a la sociedad una agenda común en la diversidad”, apunta Grynspan. Xavier entiende fundamental que las mujeres se mantengan como tales también en política, que no asimilen el estilo masculino, porque “así es como podemos alimentar la diversidad en el debate”. Repem, el Instituto de las Mujeres y la CNS se proponen difundir, a modo de herramienta de trabajo para desencadenar procesos permanentes de capacitación ciudadana y ejercicio político, los debates del foro internacional, en el que también participaron Cecilia López, ex ministra de Estado de Colombia; Matilde Ribeiro, titular de la Secretaría Especial de Promoción e Igualdad Racial de la presidencia de Brasil, y Fanny Pollarolo, ex diputada socialista de Chile.

Extasis en la mujer

El éxtasis de una mujer no está en la pasión. No está en el coito, no está en el miembro de su amante, como muchos ignorantes puedan pensar, ni mucho menos en preparar una riquísima comida a su esposo, como cuentan los ineptos. El éxtasis de una mujer toma forma cuando los relojes se paran y los cuerpos sólo respiran. Cuando los fuertes músculos de su amado se hacen de algodón y los olores se tornan a esponjosos. Su cabeza reposa en el torso de su compañero. Los ojos de él están abiertos y los de ella dulcemente cerrados. Dadas estas circunstancias, el éxtasis de una mujer comienza cuando los brazos de su amado la rodean delicadamente y sus manos se han hecho de seda y acarician su pelo y su rostro en un momento que no parece acabar nunca. En ese momento el cuerpo de su amante cambia. Ya no es un hombre, ahora es un Ángel, sin sexo, puro.

La mujer sabe entonces que él la mira y que ella está esplendorosa. Aquellos brazos poderosos y aquellas manos creadoras lo han dejado todo y se dedican a ella por completo; la fuerza desaparece para dar paso a la ternura. Ella es el centro del Universo. Ahora es cuando, para culminar el éxtasis, la mujer medio abre sus ojos y lentamente gira su cabeza. Contempla el rostro que la colma: un hombre por encima del estado de humano varón, sin género; pues no existe género cuando la mirada está embriagada de amor. Entonces ocurre, como ingredientes mágicos en un hechizo de gran poder suenan palabras firmes y maravillosamente esbozadas: Te Quiero. La mujer toma conciencia de si y de su importancia y de lo necesaria que es. Descubre que ella es la esencia de la vida de aquel ser; hombre, ángel o niño. Descubre la trascendencia de su existencia y su propia necesidad de ser necesitada. Entonces la mujer ama y su sentimiento es tan elevado que nunca podríamos concebir su magnitud. La felicidad rebosa y escapa por sus ojos en forma de brillo condensado en lágrimas. Lo abraza con todas sus fuerza, haciéndolo más suyo todavía, y lo besa: Yo también Te Quiero... Fecha: 4/7/98; 1:23 AM Inspiración: las Mujeres

Enfermedades de transmisión sexual (ETS) dañinos pra la mujer

• Gonorrea
  Es de las enfermedades de transmisión sexual (ETS) más frecuentes y es causada por la bacteria Nelsseria gonorrhoese.
  En la mujer
  Secreción vaginal inusual
  Sangrado vaginal inusual
  Dolor en la parte inferior del abdomen
  La mujer infectada, puede no tener síntomas o presentar ligeras molestias al orinar o flujo.
  En el hombre
  Dolor al orinar
  Gotas de pus que salen del pene
  En el varón tarda dos a tres días después del contacto sexual para producir síntomas (dolor al orinar, pues sale por la uretra).
  La gonorrea y la infección por clamidia pueden ocasionar esterilidad cuando no son tratadas. Si es que una mujer infectada da a luz, su bebé podría contagiarse y quedar ciego a menos que reciba tratamiento.
• Sífilis
  Causa
  Es una enfermedad de transmisión sexual ocasionada por la bacteria Treponema pallidum. Esta bacteria necesita un ambiente tibio y húmedo para sobrevivir, por ejemplo, en las membranas mucosas de los genitales, la boca y el ano. Se transmite cuando se entra en contacto con las heridas abiertas de una persona con sífilis. Esta enfermedad tiene varias etapas, la primaria, secundaria o principios de la latente. En la etapa secundaria, es posible contagiarse al tocar la piel de alguien que tiene una erupción en la piel causada por la sífilis. Esta no se contagia al tocar el asiento del baño o una toalla que ha sido usada por la persona infectada.
  Síntomas
  Existen cuatro etapas por la cual puede atravesar la enfermedad si no es tratada a tiempo.
  Etapa primaria: El primer síntoma es una llaga (chancro) en la parte del cuerpo que entró en contacto con la bacteria. Estos síntomas son difíciles de detectar porque por lo general no causan dolor y, en ocasiones, ocurren en el interior del cuerpo. Una persona que no ha sido tratada puede infectar a otras durante esta etapa.
  Etapa secundaria: Surge alrededor de tres a seis semanas después de que aparece la llaga. Aparecerá una erupción en todo el cuerpo, en las palmas de las manos, en las plantas de los pies o en alguna otra zona. Otros síntomas que se pueden sentir son fiebre leve, inflamación de los ganglios linfáticos y pérdida del cabello.
  Etapa latente: La sífilis, si no es diagnosticada ni tratada durante mucho tiempo, entra en una etapa latente. En esta etapa no hay síntomas notables y la persona no infectada no puede contagiar a otros. Sin embargo, una tercera parte de las personas que están en esta etapa empeoran y pasan a la etapa terciaria de la sífilis.
  Etapa terciaria (tardía): Esta etapa puede causar serios problemas como trastornos mentales, ceguera, anomalías cardíacas y trastornos neurológicos. En esta etapa, la persona infectada ya no puede transmitir la bacteria a otras personas, pero continúa en un periodo indefinido de deterioro hasta llegar a la muerte.
  Tratamiento
  Para un tratamiento rápido se receta la penicilina inyectada. Veinticuatro horas luego de la inyección la persona ya no puede transmitir el virus. Este tratamiento es efectivo en todas las etapas
• Clamidia
  Es una enfermedad de transmisión sexual causada por una bacteria llamada Chlamydia trachomatis.
  Se transmite a través del contacto sexual con una persona infectada con la bacteria, ya sea anal, vaginal o a través del contacto de la boca con los genitales. Si no se trata a tiempo, las consecuencias podrían ser serias.
  Causa
  En la mujer puede causar infertilidad, esterilidad, y enfermedad pélvica inflamatoria. En el hombre puede causar inflamación de la uretra, de la próstata y los testículos.
  Síntomas
  La mayoría de las personas que tienen clamidia tienen pocos o ningún síntoma hasta que la enfermedad está en una etapa más o menos avanzada. Cuando se presentan síntomas, éstos usualmente aparecen de una a tres semanas después de haberla contraído.
  Las primeras señales pueden incluir: Flujo vaginal poco común, Dolor al orinar , Irritación en el recto , Inflamación de la membrana del ojo (conjuntivitis) , Dolor en la , parte baja del abdomen , Sangrado luego de tener relaciones sexuales , Sangrado entre periodos menstruales, Dolor durante la relación sexual ,
  En los hombres también pueden sentir secreciones acuosas que sale a través del pene y ardor y picazón en la apertura del pene.
  Tratamiento
  Se les recetará antibióticos a la pareja infectada que deben tomarse durante siete días. La penicilina no se receta porque no es efectiva en el tratamiento de la clamidia. En su lugar se receta tetraciclina, doxyciclina o algún otro antibiótico.
• Papiloma humano
  Este virus es el responsable de las verrugas genitales y también ha sido la causa de algunos casos de cáncer cervical y de otros tipos de cáncer genital.
  Se desconoce qué es lo que produce este virus. El papiloma humano produce las verrugas genitales que son altamente contagiosas.
  Síntomas
  A unos tres meses de que una persona haya sido expuesta al virus, las verrugas aparecerán en el lugar en que hubo contacto con la persona infectada. Pueden aparecer varias verrugas al igual que una sola. Si no se tratan, ellas formarán un tejido carnoso con aspecto coliflor. En algunos casos las verrugas desaparecen, pero la persona continuará infectada.
  Tratamiento
  No existe cura para las verrugas genitales, ya que una vez se haya contraído el virus este permanece en el cuerpo. Las verrugas pueden ser extirpadas químicamente, por congelamiento, quemándolas, quirúrgicamente, en los casos de verrugas más grandes o por medio de rayos láser. Aunque estas se extirpen, las verrugas pueden reaparecer y siempre son contagiosas.
• Herpes genital
  El herpes genital no pone en riesgo su vida, aunque puede ser bastante severo en personas que tienen sistemas inmunológicos deficientes.
  Causa
  Existen dos clases de virus del herpes simple. Cuando se presentan llagas en los labios o ampollas causadas por la fiebre, se deben al virus del herpes simple I. El virus del herpes simple II por lo general produce llagas en el área genital, pero también pueden salir en los labios y boca. Se contagia a través del contacto sexual con alguien que tenga llagas genitales visibles.
  Síntomas
  Ampollas pequeñas y muy dolorosas que se pueden encontrar alrededor de la vagina, en el pene, alrededor del ano, los muslos y los glúteos. Estas ampollas pueden reventarse y secarse formando costras.
  Tratamiento
  No existe cura disponible. La duración de los síntomas puede reducirse si se da tratamiento en la etapa inicial del brote. Si no se inicia temprano, puede que el tratamiento no sea efectivo.
• Tricomoniasis
  Es causada por el parásito trichomona vaginalis, cuya incubación es de días a semanas.
  En la mujer
  Produce flujo vaginal maloliente, espumoso, de color verde-amarillento, que se acompaña de molestias para orinar.
  Ardor y escozor vaginal.
  En el hombre
  Secreción de color blanco, aguanoso, que sale del pene.
  Dolor o ardor al orinar
  Tratamientos
  Metronidazol, 2 g vía oral como dosis única.
  Metronidazol, 500 mg vía oral 2 veces al día por 7 días.
• SIDA.
  El virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) es responsable del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) y ataca a los linfocitos T-4 que forman parte fundamental del sistema inmunológico del hombre.
  Como consecuencia disminuye la capacidad de respuesta del organismo para hacer frente a infecciones oportunistas originadas por virus, bacterias, protozoos, hongos y otro tipo de infecciones.
  La causa más frecuente de muerte entre enfermos del SIDA es la neumonía por Pneumocystis carinii, aunque también es elevada la incidencia de ciertos tipos de cáncer como los linfomas de células B y el sarcoma de Kaposi. También son características las complicaciones neurológicas, la pérdida de peso y el deterioro físico del paciente.
  El VIH se puede transmitir por vía sexual, a través del contacto con sangre, tejidos o agujas contaminadas y de la madre al niño durante el embarazo o lactancia. Tras la infección, los síntomas del SIDA pueden tardar incluso más de 10 años en manifestarse.
  Haemophilus ducreyi - Chancro
  El chancro es una enfermedad ulcerosa genital causada por la bacteria Haemophilus ducreyi.
  Biozell Diagnóstico Molecular ofrece la prueba de detección de H. ducreyi mediante la técnica de PCR que amplifica secuencias específicas de su ADN genómico. Este método es más sensible y más rápido que el cultivo del microorganismo. Así mismo Biozell ofrece la posibilidad de detección simultánea de los tres agentes responsables de la formación de úlceras genitales sobre una única muestra tomada de la lesión.

INFORMACION GENERAL SOBRE EL CANCER DE MAMA

El cáncer de mama es una afección en la cual se forman células malignas (cancerosas) en los tejidos de la mama. La mama está compuesta por lóbulos y conductos. Cada mama tiene 15 a 20 secciones llamadas lóbulos, las cuales comprenden secciones más pequeñas denominadas lobulillos. Los lobulillos terminan en docenas de bulbos minúsculos que pueden producir leche. Los lóbulos, los lobulillos y los bulbos están conectados por tubos delgados denominados conductos.
Cada mama contiene también vasos sanguíneos y vasos linfáticos. Los vasos linfáticos transportan un líquido prácticamente incoloro llamado linfa. Los vasos linfáticos se comunican con órganos pequeños llamados ganglios linfáticos, los cuales son estructuras con forma de frijol que se encuentran en todo el cuerpo. Filtran sustancias en un líquido llamado linfa y ayudan a proteger contra infecciones y enfermedades. Grupos de ganglios linfáticos se encuentran cerca de la mama en la axila (bajo el brazo), sobre la clavícula y en el pecho.
El tipo más común de cáncer de mama es el carcinoma ductal, el cual comienza en las células de los conductos. El cáncer que se origina en los lóbulos o los lobulillos se denomina carcinoma lobular y se encuentra con mayor frecuencia en ambas mamas que otros tipos de cáncer de mama. El cáncer inflamatorio de mama es un tipo de cáncer poco frecuente en el cual la mama está caliente al tacto, enrojecida e inflamada.
La edad y los antecedentes de salud pueden afectar el riesgo de padecer cáncer de mama. Los factores de riesgo incluyen los siguientes:
Antecedente familiar o personal de cáncer de mama.
Nunca haber dado a luz.
Comienzo de la menstruación a una edad temprana.
Edad mayor.
El cáncer de mama es originado en algunas ocasiones por mutaciones (modificaciones) de genes hereditarios. Los genes en las células poseen la información hereditaria recibida de los padres de una persona. El cáncer de mama hereditario representa aproximadamente 5% a 10% de todos los casos de cáncer de mama. Algunos genes alterados relacionados con el cáncer de mama son más comunes en determinados grupos étnicos.
Las mujeres que tienen un gen alterado en relación con el cáncer de mama y que han padecido cáncer en una mama tienen un riesgo más alto de presentar cáncer de mama en la otra mama. Estas mujeres también tienen un riesgo incrementado de padecer cáncer ovárico, y pueden tener un riesgo mayor de padecer otros tipos de cánceres. Los varones que tienen un gen alterado en relación con el cáncer de mama también tienen un mayor riesgo de padecer esta enfermedad. (Consulte el sumario de PDQ sobre el Tratamiento del Cáncer de Mama en los Varones para obtener más información.)
Se han formulado exámenes que pueden detectar genes alterados. Estas pruebas genéticas se realizan algunas veces para miembros de familias con un alto riesgo de cáncer. (Consulte los sumarios de PDQ sobre Tamizaje para el Cáncer de Mama, Prevención del Cáncer de Mama y Genética del Cáncer de Mama y de Ovario para obtener información adicional.)
Pruebas que examinan las mamas se utilizan para ayudar a detectar (descubrir) y diagnósticar el cáncer de mama. Debe consultarse a un médico si se observan modificaciones en la mama. Se pueden utilizar las siguientes pruebas o procedimientos:
Mamografía: Radiografía de la mama que puede detectar tumores que son demasiado pequeños para detectarse al tacto.
Biopsia: Remoción de células, tejidos o líquido para su visualización en un microscopio y verificación de la presencia de signos de enfermedad. Si se encuentra una masa anormal en la mama, tal vez será necesario que el médico extirpe una pequeña cantidad de la masa anormal y la estudie al microscopio para determinar si hay células cancerosas presentes. A continuación se describen cuatro tipos de biopsia:
Biopsia por exéresis: La remoción de todo un tumor o lesión.
Biopsia por incisión: La remoción de parte del tumor o la lesión.
Biopsia central: Remoción de una muestra de tejido con una aguja ancha.
Biopsia por punción o aspiración con aguja fina: La remoción de una muestra de tejido o líquido con una aguja muy fina.
Análisis de receptores estrogénicos y de progesterona: Si se encuentra cáncer, estos exámenes pueden determinar si (hormonas de) estrógeno y progesterona afectan el crecimiento del cáncer. Estos exámenes pueden también brindar información sobre las posibilidades de reaparición del cáncer (retorno). Los resultados de los exámenes revelan si la terapia hormonal puede detener el crecimiento del cáncer. Para llevar a cabo estas pruebas, se examina tejido del tumor en el laboratorio, generalmente al momento de la biopsia.
Ciertos factores afectan las opciones de tratamiento y el pronóstico (posibilidad de recuperación). Las opciones de tratamiento y el pronóstico (posibilidad de recuperación) dependen de la etapa del cáncer (si está localizado en la mama solamente o si se ha esparcido a otras partes del cuerpo), el tipo de cáncer de mama, ciertas características de las células cancerosas y si el cáncer se encuentra también en la otra mama. La edad de una mujer, el estado menopáusico (si la mujer aun tiene períodos menstruales) y la salud general pueden afectar también en las opciones de tratamiento y el pronóstico.
ETAPAS DEL CANCER DE MAMADespués de que se diagnostica el cáncer de mama, se realizan pruebas para determinar si las células cancerosas se han diseminado dentro de la mama o a otras partes del cuerpo. El proceso utilizado para determinar si el cáncer se ha esparcido dentro de la mama o a otras partes del cuerpo se denomina clasificación en etapas. La información que se reune de los procesos de estadíos determinan la etapa de la enfermedad. Es importante conocer la etapa de la enfermedad a fin de planear el mejor tratamiento.
En el caso del cáncer de mama se utilizan las siguientes etapas:
Etapa 0 (carcinoma in situ) Hay dos tipos de carcinoma mamario in situ:
Carcinoma ductal in situ (CDIS) es un cáncer de mama muy precoz que puede desarrollarse en un tipo invasivo de cáncer mamario (es decir, cáncer que se ha esparcido desde el conducto a los tejidos circundantes).
Carcinoma lobular in situ (CLIS) no es cáncer, más bien un marcador o indicador que identifica a una mujer con un riesgo incrementado de padecer cáncer de mama invasivo (es decir, cáncer que se ha esparcido a los tejidos circundantes). Es común que ambas mamas estén afectadas.
Etapa I Enla etapa I, el cáncer tiene un tamaño no mayor a 2 centímetros (aproximadamente 1 pulgada) y no se ha diseminado fuera de la mama.
Etapa IIA. En la etapa IIA, el cáncer:
tiene un tamaño no mayor a 2 centímetros (aproximadamente 1 pulgada) pero se ha diseminado a los ganglios linfáticos axilares (los ganglios linfáticos
bajo el brazo), o
tiene entre 2 y 5 centímetros (1 a 2 pulgadas) pero no se ha diseminado a los ganglios linfáticos axilares.
Etapa IIB. Enla etapa IIB, el cáncer:
tiene un tamaño entre 2 y 5 centímetros (1 a 2 pulgadas) y se ha esparcido a los ganglios linfáticos axilares (los ganglios linfáticos bajo el brazo), o
tiene un tamaño mayor a 5 centímetros (aproximadamente 2 pulgadas) pero no se ha esparcido a los ganglios linfáticos axilares.
Etapa IIIA Enla etapa IIIA, el cáncer:
tiene un tamaño inferior a 5 centímetros (aproximadamente 2 pulgadas) y se ha diseminado a los ganglios linfáticos axilares (los ganglios linfáticos bajo el brazo), y los ganglios linfáticos están adheridos entre ellos o a otras estructuras, o
tiene un tamaño mayor a 5 centímetros y se ha diseminado a los ganglios linfáticos axilares y los ganglios linfáticos pueden estar adheridos entre ellos o a otras estructuras.
Etapa IIIB En la etapa IIIB, el cáncer:
se ha diseminado a tejidos cerca de la mama (la piel o la pared pectoral, incluidos las costillas y los músculos pectorales), o
se ha esparcido a los ganglios linfáticos dentro de la pared pectoral a lo largo del esternón.
Etapa IV En la etapa IV, el cáncer:
se ha diseminado a otros órganos del cuerpo, más a menudo los huesos, los pulmones, el hígado o el cerebro, o
se ha diseminado a los ganglios linfáticos en el cuello, cerca de la clavícula.
CANCER INFLAMATORIO DE MAMAEn el cáncer inflamatorio de mama, la mama tiene apariencia enrojecida e inflamada y caliente al tacto. El enrojecimiento y el calor ocurren porque las células cancerosas bloquean los vasos linfáticos epidérmicos. La piel de la mama también puede mostrar una apariencia picada denominada en francés peau d orange o cáscara de naranja.
CANCER RECURRENTE DE MAMAEl cáncer recurrente de mama es cáncer que reaparece (retorna) después de la administración de tratamiento. El cáncer de mama recurrente puede retornar en la mama, en la pared pectoral o en otras partes del cuerpo.
DESCRIPCION GENERAL DE LAS OPCIONES DE TRATAMIENTOExisten diferentes tipos de tratamientos para todos los pacientes con cáncer de mama. Algunos tratamientos se consideran estándar (tratamiento actualmente utilizado) y otros se encuentran en evaluación en estudios clínicos. Antes de empezar el tratamiento, es conveniente que los pacientes consideren participar en un estudio clínico. Un estudio clínico de tratamientos consiste en un estudio de investigación que procura mejorar los tratamientos actuales u obtener información sobre nuevos tratamientos para pacientes con cáncer. Cuando estudios clínicos demuestran que un nuevo tratamiento es mejor que el tratamiento utilizado actualmente como "estándar", el nuevo tratamiento se puede convertir en el tratamiento estándar.
Los estudios clínicos se llevan a cabo en muchas partes del país. Se puede obtener información sobre los estudios clínicos en curso a través de la página de Internet del NCI cancer.gov (Http: //cancer.gov). La elección del tratamiento más apropiado para el cáncer es una decisión en la que idealmente deben participar el paciente, la familia y el equipo médico.
Se utilizan cuatro tipos de tratamiento estándar:
Cirugía La mayoría de los pacientes con cáncer de mama se someten a cirugía a fin de extirpar el cáncer de la mama. Generalmente se extirpan algunos de los ganglios linfáticos bajo el brazo y se examinan bajo un microscopio para determinar si estos contienen células cancerosas.
Cirugía conservadora de la mama, una operación para extirpar el cáncer pero no la mama misma e incluye:
Mastectomía: Remoción del tumor y una pequeña cantidad de tejido normal circundante. Después de la mastectomía generalmente se aplica radioterapia a la mama. La mayoría de los médicos extirpan algunos de los nódulos linfáticos bajo el brazo.
Mastectomía parcial o segmentaria: Remoción del cáncer, parte del tejido mamario en torno al tumor y el recubrimiento de los músculos pectorales por debajo del tumor. Generalmente se extirpan algunos de los ganglios linfáticos bajo el brazo. En la mayoría de los casos, se realiza una mastectomía seguida por radioterapia.
Otros tipos de cirugía incluyen los siguientes:
Mastectomía total o simple: Remoción de toda la mama. En algunas ocasiones también se extirpan los ganglios linfáticos bajo el brazo.
Mastectomía radical modificada: Remoción de la mama, muchos de los ganglios linfáticos bajo el brazo, el recubrimiento de los músculos pectorales y, en algunas instancias, parte de los músculos de la pared pectoral.
Mastectomía radical (denominada en algunas ocasiones mastectomía radical de Halsted): Remoción de la mama, los músculos pectorales y todos los ganglios linfáticos bajo el brazo. Esta cirugía se utiliza solo cuando el tumor ha afectado los músculos pectorales.
Incluso si el médico extirpa todo el cáncer visible al momento de la cirugía, el paciente tal vez sea sometido a radioterapia, quimioterapia o terapia hormonal después de la cirugía a fin de eliminar toda célula cancerosa que pueda quedar aún. El tratamiento administrado después de la cirugía para incrementar las posibilidades de curación se denomina terapia coadyuvante.
Si se va a realizar una mastectomía a una paciente, tal vez se considere la reconstrucción de la mama (cirugía para reconstruir la forma de una mama después de la mastectomía). La reconstrucción de mama puede hacerse al momento de la mastectomía o posteriormente. La reconstrucción puede realizarse con el propio tejido (no de la mama) de la paciente o mediante el uso de implantes rellenos con gel salino o de silicona. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha decidido que los implantes mamarios rellenos con gel de silicona pueden utilizarse solo en estudios clínicos. Antes de tomar la decisión de realizarse un implante, las pacientes pueden comunicarse con el Centro de la FDA para Dispositivos y Salud Radiológica al teléfono 1-888-INFO-FDA (1-888-463-6332) para obtener más información.
Radioterapia La radioterapia es el uso de rayos X u otros tipos de radiación para eliminar células cancerosas y reducir tumores. La radioterapia puede utilizar radiación externa (con el uso de una máquina fuera del cuerpo) o radiación interna. La radiación interna implica la colocación de isótopos radiactivos (materiales que producen radiación) por medio de tubos plásticos delgados en el área en el que se detectan células cancerosas. La radiación puede utilizarse después de la cirugía además de la quimioterapia y la terapia hormonal. El cáncer de mama se trata con radiación externa.
Quimioterapia La quimioterapia consiste en el uso de medicamentos para eliminar células cancerosas. Estos pueden tomarse en forma oral o pueden administrarse en el cuerpo con una aguja en una vena o músculo. Se dice que la quimioterapia es un tratamiento sistémico ya que el medicamento se introduce al torrente sanguíneo, se transporta a través del cuerpo y puede eliminar células cancerosas en todo el cuerpo.
Terapia hormonal Las hormonas son sustancias químicas producidas por las glándulas del cuerpo y que circulan por el torrente sanguíneo. El estrógeno y la progesterona son hormonas que afectan la manera en que crece el cáncer. Si las pruebas revelan que las células cancerosas tienen receptores de estrógeno y progesterona (moléculas que se encuentran en algunas células cancerosas a las cuales se adherirán el estrógeno y la progesterona), la terapia hormonal se utiliza para bloquear la manera en que esas hormonas contribuyen al crecimiento del cáncer. Esto puede realizarse mediante la utilización de medicamentos que bloquean la manera en que funcionan las hormonas o mediante la extirpación quirúrgica de órganos que producen hormonas, como los ovarios.
La terapia hormonal con tamoxifeno a menudo se suministra a pacientes con etapas tempranas de cáncer de mama y pacientes con cáncer metastático de mama (cáncer que se ha esparcido a otras partes del cuerpo). La terapia hormonal con tamoxifeno o estrógenos puede actuar sobre las células de todo el cuerpo y aumentar la posibilidad de padecer cáncer del endometrio. Las mujeres que reciben tamoxifeno deben someterse a un examen pélvico todos los años para controlar la aparición de signos de cáncer. Toda hemorragia vaginal, que no se trate del sangrado menstrual, debe informarse a un médico tan pronto como fuera posible.
Se están examinando otros tipos de tratamiento en estudios clínicos, a saber:
Biopsia de ganglios linfáticos centinela. La biopsia de ganglio linfático centinela es un procedimiento por el cual el médico inyecta una sustancia radioactiva y/o un tinte azul cerca del tumor. La sustancia o el tinte fluye a través de los conductos linfáticos hacia el nódulo o los nódulos centinela (el primer ganglio linfático o los primeros ganglios linfáticos donde posiblemente se hayan diseminado las células cancerosas). El cirujano extirpa solo ganglios con la sustancia radioactiva o el tinte. Un patólogo luego examina los ganglios linfáticos centinela para controlar la existencia de células cancerosas. Si no se detectan células cancerosas, tal vez no sea necesario extirpar otros ganglios. Después de la biopsia de ganglios linfáticos centinela, el cirujano extirpa el tumor (cirugía conservadora de la mama o mastectomía).
Alta dosis de quimioterapia con transplante de médula ósea y transplante de glóbulos primarios periféricos. La quimioterapia puede reducir la capacidad de la médula ósea para producir glóbulos. Se han evaluado el transplante de médula ósea y el transplante de glóbulos primarios periféricos como maneras para ayudar a la sangre a recuperarse de modo tal que puedan administrarse dosis de quimioterapia más elevadas que las normales.
El uso de altas dosis de quimioterapia seguido por transplante de médula ósea o transplante de glóbulos primarios periféricos no demostró tener mejores resultados que la quimioterapia estándar en el tratamiento del cáncer de mama. Los médicos han decidido que, por el momento, altas dosis de quimioterapia solo deben probarse en estudios clínicos. Antes de participar en un estudio de este tipo, las mujeres deben consultar a sus médicos sobre los efectos colaterales graves ocasionados por dosis altas de quimioterapia.
La presente sección del sumario hace referencia a tratamientos específicos en evaluación en estudios clínicos, pero tal vez no se mencionen todos los tratamientos nuevos que se están considerando. Puede obtener información sobre los estudios clínicos en curso a través de la página de Internet del NCI cancer.gov (URL: Http: //cancer.gov).
OPCIONES DE TRATAMIENTO PARA EL CARCINOMA INTRADUCTAL DE MAMAEl tratamiento del carcinoma ductal in situ (CDIS) puede incluir lo siguiente:
Cirugía conservadora de mama con o sin radioterapia o terapia hormonal.
Mastectomía total (cirugía para extirpar la mama en su totalidad), con o sin terapia hormonal.
OPCIONES DE TRATAMIENTO PARA EL CARCINOMA LOBULAR IN SITU DE MAMAEl tratamiento del carcinoma lobular in situ (CLIS) puede incluir lo siguiente:
Biopsia para diagnosticar el CLIS por medio de exámenes regulares y mamografías regulares a fin de detectar cambios tan pronto como fuera posible. Esto se denomina observación.
Tamoxifeno para reducir el riesgo de padecer cáncer de mama.
Mastectomía total profiláctica bilateral (cirugía para extirpar las dos mamas completamente antes de que la enfermedad se desarrolle). Esta opción de tratamiento se utiliza en algunas instancias en mujeres que tienen un alto riesgo de padecer cáncer de mama. La mayoría de los cirujanos opina que en estos casos este es un tratamiento más agresivo que el que se necesita.
OPCIONES DE TRATAMIENTO PARA EL CANCER DE MAMA EN LOS ETAPAS I, II Y IIIAEl tratamiento de las etapas I, II y IIIA del cáncer de mama confinado a la mama y a los ganglios linfáticos bajo el brazo puede incluir lo siguiente:
Cirugía conservadora de la mama para extirpar solo el cáncer y parte del tejido circundante a la mama, seguida por radioterapia. También se extirpan algunos de los ganglios linfáticos bajo el brazo.
Mastectomía radical modificada(cirugía mediante la cual se extirpa toda la mama y el recubrimiento de los músculos pectorales así como algunos ganglios linfáticos bajo el brazo), con o sin cirugía para la reconstrucción mamaria.
Un estudio clínico que evalúa la biopsia de ganglios linfáticos centinela (remoción del primer ganglio linfático o los primeros ganglios linfáticos a los cuales probablemente se disemine el cáncer a partir del tumor) seguida por cirugía.
La terapia coadyuvante (tratamiento suministrado después de la cirugía para incrementar la posibilidad de curación) puede incluir:
Radioterapia a los ganglios linfáticos cerca de la mama y la pared torácica después de mastectomía radical modificada.
Quimioterapia sistémica, con o sin terapia hormonal.
Terapia hormonal.
La presente sección del sumario hace referencia a tratamientos específicos en evaluación en estudios clínicos, pero tal vez no se mencionen todos los tratamientos nuevos que se están considerando. Puede obtener información sobre los estudios clínicos en curso a través de la página de Internet del NCI cancer.gov (Http: //cancer.gov).
** OPCIONES DE TRATAMIENTO PARA EL CANCER DE MAMA EN LAS ETAPAS IIIB, IV, METASTASTICO, INFLAMATORIO Y RECURRENTE **
El tratamiento del cáncer de mama en la etapa IIIB puede incluir lo siguiente:
Quimioterapia sistémica.
Quimioterapia sistémica seguida por cirugía (cirugía conservadora de la mama o mastectomía total), con extirpación de ganglios linfáticos seguida por radioterapia. Puede administrarse terapia sistémica adicional (quimioterapia, terapia hormonal o ambas).
Estudios clínicos que evalúan medicamentos nuevos contra el cáncer, combinaciones de medicamentos nuevos y formas inéditas de administrar tratamientos.
La presente sección del sumario hace referencia a tratamientos específicos en evaluación en estudios clínicos, pero tal vez no se mencionen todos los tratamientos nuevos que se están considerando. Puede obtener información sobre los estudios clínicos en curso a través de la página de Internet del NCI cancer.gov (URL: Http: //cancer.gov).
El tratamiento del cáncer de mama en la etapa IV o metastásico puede incluir lo siguiente:
Terapia hormonal y/o quimioterapia con o sin trastuzumab (Herceptina).
Radioterapia y/o cirugía para el alivio del dolor y otros síntomas.
Estudios clínicos que examinan quimioterapia y/o terapia hormonal nueva. Estudios clínicos que analizan también combinaciones nuevas de trastuzumab (Herceptina) con medicamentos contra el cáncer.
Estudios clínicos que analizan otros enfoques, incluidas altas dosis de quimioterapia con transplante de médula ósea o transplante de glóbulos primarios periféricos.
La presente sección del sumario hace referencia a tratamientos específicos en evaluación en estudios clínicos, pero tal vez no se mencionen todos los tratamientos nuevos que se están considerando. Puede obtener información sobre los estudios clínicos en curso a través de la página de Internet del NCI cancer.gov (URL: Http: //cancer.gov).
OPCIONES DE TRATAMIENTO PARA EL CANCER INFLAMATORIO DE MAMAEl tratamiento del cáncer inflamatorio de mama puede incluir lo siguiente:
Quimioterapia sistémica.
Quimioterapia sistémica seguida por cirugía (cirugía conservadora de la mama o mastectomía total), con extirpación de ganglios linfáticos seguida por radioterapia. Puede administrarse terapia sistémica adicional (quimioterapia, terapia hormonal o ambas).
Estudios clínicos que evalúan medicamentos nuevos contra el cáncer, combinaciones de medicamentos nuevos y formas inéditas de administrar tratamientos.
La presente sección del sumario hace referencia a tratamientos específicos en evaluación en estudios clínicos, pero tal vez no se mencionen todos los tratamientos que se están considerando. Puede obtener información sobre los estudios clínicos en curso a través de la página de Internet del NCI cancer.gov (Http: //cancer.gov).
OPCIONES DE TRATAMIENTO PARA CANCER RECURRENTE DE MAMAEl tratamiento del cáncer recurrente de mama (cáncer que ha vuelto después de la administración de tratamiento) en la mama o el pecho puede incluir:
Cirugía (mastectomía radical o radical modificada), radioterapia, o ambas.
Quimioterapia sistémica o terapia hormonal.
PARA MAYOR INFORMACIONLlámenos
Para obtener más información, las personas que residen en los Estados Unidos pueden llamar gratuitamente al Servicio de Información del Instituto Nacional del Cáncer (NCI, siglas en inglés) 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237); de lunes a viernes de 9:00 a.m. a 4:30 p.m. Las personas sordas o con dificultad para escuchar que tienen equipo de TTY, pueden llamar al 1-800-332-8615. La llamada es gratis y un especialista en información sobre el cáncer estará disponible para responder sus preguntas.
Organizaciones y Páginas de Internet
La página de Internet del Instituto Nacional del cáncer, (Http: //cancer.gov) provee acceso en línea a información sobre el cáncer, ensayos clínicos, otras páginas de internet y organizaciones que ofrecen servicios de apoyo y recursos a los pacientes de cáncer y sus familiares. Hay muchos lugares donde las personas pueden conseguir información sobre servicios y tratamientos para el cáncer. Generalmente los hospitales de su ciudad pueden orientarlo sobre agencias locales o regionales que ofrecen información sobre ayuda financiera, transporte de ida y vuelta al hospital para recibir tratamiento, cómo recibir atención a domicilio, y cómo afrontar otros problemas relacionados con el cáncer y su tratamiento.
Publicaciones
El Instituto Nacional del Cáncer, distribuye material educativo para información de los pacientes, profesionales de la salud y el público en general. Estas publicaciones describen los diferentes tipos de cáncer y sus respectivos tratamientos así como pautas para sobrellevar el cáncer e información sobre ensayos clínicos. Algunas publicaciones proveen información sobre las diferentes pruebas de detección del cáncer, sus causas y como prevenirlo además de estadísticas e información sobre las investigaciones científicas llevadas a cabo en el Instituto Nacional del Cáncer. Estas publicaciones del NCI, sobre estos y otros temas, pueden solicitarse o imprimirse directamente a través del Servicio de Localización de Publicaciones del NCI (Http: //cissecure.nci.nih.gov/ncipubs). También se pueden solicitar por teléfono llamando gratuitamente al Servicio de Información del Cáncer al 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237), TTY al 1-800-332-8615.
Ayuda Personal
El servicio de "LiveHelp", Ayuda Personal del NCI, es un programa disponible en varias de las páginas de Internet del Instituto, que provee a los usuarios la oportunidad de conversar en vivo con un especialista en información del cáncer. Este servicio está disponible de lunes a viernes de 9:00 a.m. a 7:30 p.m., hora del este. Los especialistas en información pueden ayudar a los usuarios a encontrar información en las páginas de Internet del NCI, y responder sus preguntas sobre el cáncer.
Escríbanos
Si necesita más información sobre el NCI, por favor escríbanos a esta dirección:
National Cancer InstituteOffice of Communications31 Center Drive, MSC 2580Bethesda, MD 20892-2580

El diseño de la estructura del poder

La verdadera estructura del poder mundial -

El Council on Foreign Relations (CFR) es una organización poco conocida pero muy influyente en los asuntos internacionales que ha ido creciendo en poder, prestigio y amplitud de ámbitos de acción, hasta tal punto que ya en nuestros días podemos decir que conforma el auténtico "cerebro del mundo" que direcciona el rumbo complejo e incierto hacia el que se empuja y arrastra al planeta entero. No existe pueblo, región o segmento económico, social, o político que pueda extraerse a su influencia y es, precisamente, el hecho de haber logrado permanecer "detrás del telón" lo que le otorga al CFR su inusitada fuerza e influencia. Hoy, el CFR conforma una organización discreta de muy bajo perfil público y de alta efectividad, integrada por unos 3.600 miembros del más alto calibre, prestigio e influencia en sus respectivas disciplinas y ámbitos de poder.

De esta manera, reúne a altos directivos de instituciones financieras, colosos industriales y medios de comunicación social; a investigadores y académicos; a oficiales militares de máxima jerarquía; y a políticos, funcionarios públicos y decanos de universidades, facultades y centros de estudios. Sus objetivos fundamentales consisten en identificar y evaluar amplios conjuntos de factores políticos, económicos, financieros, sociales, culturales y militares que abarcan a toda faceta imaginable de la vida pública y privada de los Estados Unidos, de sus Aliados y del resto del mundo. Hoy, gracias al enorme poder de Estados Unidos, el ámbito de análisis del CFR abarca al planeta entero. En rigor de verdad, el CFR conforma un poderoso centro de análisis y planeamiento geopolítico y estratégico.
Sus investigaciones y evaluaciones son realizadas por distintos investigadores y grupos de trabajo conformados dentro del seno del CFR, que se dedican a identificar amenazas y oportunidades del entorno mundial, evaluar las fuerzas y debilidades de los intereses agrupados dentro del CFR, y realizar amplios planes estratégicos, tácticos y operativos en todos los ámbitos a los que nos hemos referido. Aunque estas intensas, profundas y efectivísimas tareas se realizan dentro del ámbito del CFR, la clave para comprender su accionar radica en el hecho de que el CFR jamás opera por sí misma, sino que son sus miembros individuales los que lo hacen. Y ello siempre desde sus ámbitos formales de acción y poder, que son las empresas multi y transnacionales, los bancos internacionales, las instituciones multilaterales internacionales, los gobiernos, las universidades, las fuerzas armadas y los medios de comunicación social. Esos mismbros del CFR jamás invocan o siquiera aluden a su pertenencia dentro de la institución, ni mucho menos la invocan.
Los ámbitos naturales de poder de cada uno de sus miembros a los que nos referimos son, por demás, muy poderosos ya que hoy encontramos que son miembros del CFR buena parte de los presidentes, gerentes y accionistas de las empresas Fortune 500 (1) que en su conjunto manejan casi el 80% de la economía estadounidense, emplean a más de 25 millones de personas, y en su conjunto tienen un valor de mercado que equivale a dos veces y media el PBI de los Estados Unidos. Pero también son miembros del CFR los máximos directivos de los grandes bancos como el Chase Manhattan de la familia Rockefeller que acaba de fusionarse con el banco J P Morgan, el Bank of America y el actual número, CitiGroup, cuya capitalización hoy excede los 250.000 millones de dólares; los directivos y formadores de opinión de los ocho monopolios multimedia mundiales; los rectores y decanos de las grandes universidades y facutades como Harvard, MIT Massachussets Institute of Technology, Columbia, Princeton, Yale, Stanford, y Chicago; y – factor clave en esta verdadera rueda de poder planetario -, los 150 puestos clave del gobierno estadounidense incluyendo los cargos más relevantes en sus fuerzas armadas.
En otra obra hemos brindado amplia información al respecto (2) ; aquí mencionamos a tan sólo unos pocos encumbrados y podersosos miembros del CFR como David Rockefeller, Henry Kissinger, Bill Clinton, Zbigniew Brzezinski, George H.W. Bush, la secretaria de estado Madeleine Albright, el especulador internacional George Soros, el juez de la corte suprema Stephen Breyer; Laurence A. Tisch (presidente de la cadena Lowes/CBS), Gral. L. Colin Powell, Jack Welsh (presidente de General Electric Company), W. Thomas Johnson (presidente de CNN), Katherine Graham (presidenta del grupo Washington Post / Newsweek / International Herald Tribune); Richard Cheney (secretario de defensa de Bush, presidente de la petrolera Halliburton y vicepresidente electo), Samuel "Sandy" Berger (asesor del presidente Clinton en seguridad nacional), John M. Deutch (director de la CIA del presidente Clinton), Alan Greenspan (gobernador del Banco de la Reserva Federal), Stanley Fischer (director gerente del Fondo Monetario Internacional), James D. Wolfensohn (presidente del Banco Mundial), Paul Volcker (presidente del CS First Boston Bank y ex gobernador de la Reserva Federal), John Reed (director y ex-presidente de CitiGroup); los economistas Jeffrey Sachs, Lester Thurow, Martin Feldman y Richard N Cooper; el ex-secretario del Tesoro, ex-presidente de Goldman Sachs y actual co-Chairman de CitiGroup, Robert E. Rubin, el ex-secretario de estado del presidente Reagan y "mediador" en el conflicto de Malvinas, Gral. Alexander Haig, el "mediador" en el conflicto de los Balcanes, Richard Holbrooke, el presidente de IBM, Louis V. Gerstner, el senador demócrata por el estado de Maine, George J. Mitchell, el diputado republicano, Newt Gingrich, y los asesores del presidente electo Bush, Condoleeza Rice, Robert Zoellick, Elliot Abrams, William Perry, Mark Falcoff, Paul Wolfowitz, Richard N. Perle, y Richard Armitage entre muchos otros.
Aquí, entonces, hallamos la clave de la alta efectividad del CFR, por cuanto aquellas decisiones y planificaciones que se realizan y acuerdan durante sus reuniones, conferencias, y grupos de trabajo a puertas cerradas, son luego ejecutadas por sus diversos miembros desde sus ámbitos formales de poder. ¡Y qué ámbitos de poder que son éstos!

Resulta lógico inferir que si dentro del CFR se diseña un conjunto de planes respecto de, digamos, la globalización de la economía y las finanzas, o cuales regiones del planeta tendrán paz y prosperidad, y cuales se hundirán en sangrientos conflictos, y se las decide llevar a cabo, entonces ¿que duda puede haber que la acción coordinada de personalidades como el presidente de la nación, sus secretarios de estado, defensa, comercio y tesoro, de los principales banqueros y financistas, capitanes de industria, directivos de medios de difusión, militares y académicos, habrá de conducir a resultados concretos, efectivos y, por cierto, irresistibles?

En verdad, para comprender cómo funciona realmente el mundo actual, resulta preciso diferenciar el poder formal del poder real. Lo que los medios de difusión nos transmiten con altísimo perfil público a diario en los noticieros de televisión y y en los periódicos no es otra cosa que los resultados visibles y concretos de las acciones de las estructuras del poder formal: especialmente los gobiernos nacionales y la reacción de los mercados ante las decisiones sualmente unilaterales de la estructura tecnocrática y supranacional de las finanzas y las empresas. Pero el poder real es aquél que de manera menos visible, planifica y decide qué va a ocurrir cuándo, dónde, y quienes lo ejecutarán.
El rol especial de los Estados Unidos de Norteamérica
Dado que Estados Unidos es hoy la única superpotencia del planeta, resulta razonable suponer que la estructura de poder mundial – pues de ello se trata – que administra el gobierno mundial, lo hace transitoriamente desde el propio territorio y estructura política y económica de los Estados Unidos. Ello no implica que el pueblo estadounidense necesariamente forme parte de este esquema, sino más bien que lo conforman sus elites y clase dirigente; el así llamado Establishment. Se trata, entonces, de poderes que operan dentro de Estados Unidos (como también lo hacen dentro del Reino Unido, Francia, Alemania, Japón, España, Argentina, Brasil y Corea), pero no necesariamente pertenecen a los Estados Unidos (como sus contrapartidas en otras naciones tampoco representan a esos pueblos, ni obedecen necesariamente a sus intereses).
Para comprender como funciona realmente Estados Unidos, conviene recordar que sus políticas – especialmente su política exterior – se administran desde Washington DC (ellos mismos se refieren a su gobierno como "The Administration") que es la sede del poder formal. Sin embargo, el verdadero gobierno estadounidense impera desde Nueva York, sede del poder real. Ello es comprensible puesto que el poder real requiere de una sólida e ininterrumpida continuidad y consistencia para poder llevar a cabo complejas estrategias en el espacio y el tiempo que abarcan a todo planeta y se proyectan a través de décadas enteras. Estos centros de poder rápidamente comprendieron hace ya muchas décadas que no hay nada más ineficiente e ineficaz para la continuidad y consistencia en el diseño y ejecución de estrategias políticas, económicas, financieras y sociales, que el sistema democrático que con su alto perfil público y periódicos recambios obliga a dirigentes a dar permanentes explicaciones al demos a cada paso.
Cuánto mejor resulta operar discretamente, desde lo que formalmente es un mero gentlemen’s club (3) como el CFR, del que hombres poderosos e influyentes son miembros, directivos o incluso presidentes durante décadas enteras sin tener que rendirle cuentas a absolutamente nadie, fuera de sus pares dentro de la propia organización. Así, 3.600 poderosas personas pueden ejercer una influencia gigantesca sobre incontables miles de millones de seres humanos en todo el planeta.
Se trata, en rigor de verdad, del eje central de una verdadera red de hombres y mujeres poderosos, ya que el CFR es complementado por otras organizaciones análogas tanto estadounidenses como internacionales especializadas en el estudio de asuntos geopolíticos internacionales y promover el actual modelo global: The Hudson Institute, The RAND Corporation (4), The Brookings Institution, The Trilateral Commission (5), The World Economic Forum, Aspen Institute, American Enterprise Institute, Deutsche Gesellschaft für Auswärtigen Politik, Bilderberg Group, Cato Institute, Tavestock institute, y el Carnegie Endowment for International Peace, entre otros.
Todos estos think tanks o bancos de cerebros como se los denomina en el país del norte, reúnen a los mejores hombres en sus respectivos campos a condición de que estén claramente alineados con las premisas básicas de los objetivos políticos de los globalizadores: la creación de un gobierno mundial privado, la erosión sistemática de las estructuras de todos los estados-nación soberanos (aunque no de todos de la misma manera ni al mismo tiempo, se entiende!), la estandarización sociocultural, la imposición de un sistema financiero globalizado especulativo-usurario, el alineamiento de la opinión pública mundial a través de una poderosa acción psicológica a nivel planetaria, y la administración de un sistema de guerra global que mantenga la cohesión de las masas a través del permanente azuzamiento contra algún "enemigo", sea éste real o imaginario. (6)
Los primeros tiempos -
Corría el mes de Mayo del año 1919, cuando un grupo compacto de influyentes banqueros, abogados, políticos y académicos – todos ellos participantes de las conversaciones entre los Aliados vencedores y las Potencias Centrales derrotadas en los campos de batalla europeos -, reunidos en el Hotel Majestic de París tomaron una decisión trascendental: formar dos "bancos de cerebros" o logias para defender los intereses mundiales anglonorteamericanos. Desde estas instituciones que hoy han crecido hasta formar el centro de planeamiento geopolítico y geoeconómico más importante del planeta, se ha venido diseñando a lo largo de ochenta años un nuevo orden mundial que se acomoda a los intereses colonialistas anglo-norteamericanos y de sus aliados de entonces y de hoy.
La estrategia consistía en fundar dos entidades: uno en Londres que habría de denominarse el Royal Institute of International Affairs (RIIA – Instituto Real de Relaciones Internacionales), y otro en los Estados Unidos que tomaría el nombre de Council on Foreign Relations (CFR), con sede en la ciudad de Nueva York.
Ambas organizaciones portaban el claro sello ideológico del socialismo gradual como eje de control colectivo que ya hacia fines del siglo XIX fuera propugnado por la Sociedad Fabiana financiada por el Round Table Group del magnate sudafricano, Cecil Rhodes y la familia de financistas cosmopolitas Rothschild. Al CFR también le darían su apoyo y financiación las más pudientes y poderosas familias estadounidenses como Rockefeller, Morgan, Mellon, Harriman, Aldrich, Schiff, Kahn, Warburg, Lamont, Ford y Carnegie (ésta última, particularmente a través de una organización precursora del CFR, la Carnegie Endowment for International Peace).
Desde su creación, el CFR contó con un importante vocero que, aún hoy, sigue siendo la publicación más prestigiosa e influyente de los Estados Unidos en materia de análisis geopolítico: Foreign Affairs, del que se dice que "lo que hoy se publica en "Foreign Affairs" se transforma mañana en la política exterior oficial de los Estados Unidos".
Entre los fundadores y primeros directivos del CFR, hallamos a hombres de la talla de Allan Welsh Dulles, uno de los mayores exponentes de la comunidad de planeamiento, inteligencia y espionaje estadounidense que consolidaría la estructura de la CIA, central de inteligencia estadounidense; al periodista Walter Lippmann director-fundador del semanario The New Republic y agudo estratega en acción psicológica; a los banqueros Otto H. Kahn, y Paul Moritz Warburg, (7) éste último nacido en Alemania y emigrado a los Estados Unidos dónde en 1913 diseñó y promovió la legislación que desembocaría en la creación del Federal Reserve Bank, el banco central privado estadounidense que hasta nuestros días ejerce el control sobre toda la estructura financiera de esa nación.
Al finalizar la Segunda Guerra Mundial y como parte del "nuevo orden mundial" de la posguerra, el Banco de la Reserva Federal se vería complementado por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, también creaciones de miembros del CFR. Estas tres instituciones en su conjunto controlan el sistema financiero globalizado actual. Conviene aquí señalar que la única verdadera globalización que hoy se aprecia en el mundo es la del sistema financiero que ha escapado a todo control nacional, pues los sistemas económico y político hoy siguen transitoriamente centrados en torno al ámbito nacional. (8)
Entre los fundadores del CFR, hallamos por ejemplo al geógrafo y presidente de la American Geographical Society, Isaiah Bowman, quien tendría a su cargo el equipo angloestadounidense que redibujaría el mapa de Europa tras la Primera Guerra Mundial y que – Tratado de Versalles mediante -, tantos trastornos habría de traer en las décadas subsiguientes. Fueron dos economistas del CFR, Owen D. Young y Charles Dawes, quienes durante los años veinte diseñarían e impulsarían los planes de "refinanciación" de la deuda de guerra impuesta a Alemania por ese mismo Tratado. Fueron miembros del CFR quienes como altos directivos del Banco de la Reserva Federal generarían las distorsiones y astringencias monetarias que ayudaron a desatar la crisis financiera de 1929. Fueron miembros del CFR quienes presionarían sobre la opinión pública – a través de los poderosos medios de difusión bajo su control como las cadenas radiales NBC y CBS y los periódicos Washington Post y New York Times, para quebrar la neutralidad estadounidense ante la nueva guerra desatada en Europa a partir de 1939.
La Segunda Guerra Mundial -
Durante esta contienda en la que Estados Unidos recién participaría formalmente hacia fines de 1941, miembros de alto rango dentro del CFR conformaron el War & Peace Studies Project que se integró lisa y llanamente al Departamento de Estado norteamericano (9) diseñando sus políticas hacia el Japón y Alemania, y luego preparó otro "nuevo orden mundial" para después de la previsible victoria Aliada. De esta manera, el CFR diseñó y promovió la creación a partir de 1945 de la Organización de las Naciones Unidas como instancia de administración política mundial y algunas de sus agencias económicas clave como el FMI y el Banco Mundial, a través de sus miembros Alger Hiss (10), John J. McCloy (11), W. Averell Harriman, Harry Dexter White (12), James Lovett (13), Dean Acheson (14), George Kennan (15), Charles Bohlen (16) y otros, como así también a través de las conferencias de Dumbarton Oaks (para crear la ONU), Bretton Woods (para crear el FMI, Banco Mundial y el GATT/OMC), Teherán y Yalta (conferencias en las que se acordó la división del mundo en esferas de dominio entre Estados Unidos y la URSS).
Terminada aquella contienda, el Presidente Harry S. Truman instauraría la conocida "Doctrina Truman" de seguridad nacional que toma como punto de partida la doctrina del containment – contención del expansionismo soviético - propuesta por otro miembro del CFR a la sazón embajador en Moscú: George Kennan, en un conocido artículo aparecido en las páginas de Foreign Affairs y firmado "X", como así también la directiva NSC68 del National Security Council redactado por Paul Nitze, del CFR. Otro tanto fue el caso del así-llamado "Plan Marshall" diseñado por un grupo de trabajo del CFR y ejecutado por W. Averell Harriman entre otros.
El cerebro del mundo
De manera que para comprender al mundo contemporáneo, bien vale la pena evaluar y analizar lo que hace, dice y propaga el CFR, pues muchas de sus actividades no son secretas sino meramente discretas. Cualquier persona que visite su sede en la residencial Park Avenue esquina calle 68 de la ciudad de Nueva York, como lo ha hecho el autor de la presente nota, podrá obtener un ejemplar de su Memoria y Balance en el que figuran descripciones oficiales de sus actividades y la nómina de sus más de 3.600 miembros. De manera que la información está disponible para quien quiera tomarse el trabajo de pedirla y luego procesarla, analizarla y tomarse el trabajo de correlacionarla con otros datos relacionadas con esas mismas personas. Preciso es investigar la manera en que a lo largo de este siglo el CFR - sólo o en coordinación con otras organizaciones hermanadas - ha ejercido determinante influencia sobre la más amplia gama de corrientes ideológicas, eventos políticos, guerras, fenómenos de acción psicológica, crisis económicas y financieras, encumbramientos y defenestraciones de personalidades de alto relieve y otros hechos impactantes – muchos claramente inconfesables – que han marcado el rumbo de la humanidad a lo largo del tumultuoso siglo que acaba de terminar.
Es que pareciera que nos tienen a todos demasiado ocupados y fascinados como espectadores pasivos de los vertiginosos eventos y hechos que a diario se suceden en todo el mundo, como forma de asegurarse que a nadie – o al menos a pocos -, se les ocurra fijar la atención en otro lado, para identificar ya no tanto los efectos y resultados impactantes de muchas decisiones y acciones encubiertas, sino más bien los orígenes reales y concretos de esas mismas decisiones y acciones. Para el éxito de este gigantesco fenómeno de acción psicológica colectiva – pues de ello se trata –, los medios masivos de comunicación social cumplen un rol vital y esencial. Pues son ellos los instrumentos cuyo objetivo consiste en propiciar la anulación de la capacidad de pensamiento independiente y creativo entre los pueblos. Para ese fin parecieran estar CNN, CBS, NBC, The New York Times, The Daily Telegraph, Le Figaró, The Economist, The Wall Street Journal, Le Monde, The Washington Post, Time, Newsweek, US News & World Report, Business Week, RTVE, todos dirigidos por personeros del CFR y/o de sus organizaciones hermanas en otras naciones. Luego la información y opiniones que propagan son repetidas ad nauseam por todos los medios "serios" en todos los países del mundo.
En verdad, estos medios, la industria del entretenimiento y las estructuras educacionales conforman una suerte de continuum que contiene implícitamente un conjunto de ejes de acción psicológica colectiva. Podríamos decir que en términos generales una de las estrategias más importantes de dicha acción psicológica se centra en ocultar o al menos soslayar y disimular, tres realidades fundamentales que para las fuerzas globalizadoras resultan muy poco conveniente que sean debidamente conocidas y comprendidas por la opinión pública mundial y en cada país:
Cómo funcionar realmente el mundo. La opinión pública ha de pensar que el mundo funciona según lo que indican los medios de difusión; ha de creer que los gobernantes realmente gobiernan y que son elegidos por la voluntad soberana del pueblo. La realidad es muy diferente.
Que la situación de las distintas naciones puede que sea difícil pero que todo se terminará resolviendo a medida que el proceso de la globalización se enraíce. Ello conlleva implícita la idea de que la felicidad de las naciones se halla íntimamente ligada al nivel de alineamiento a las pautas y exigencias del proceso globalizador. En el caso de la Argentina, se pretende hacernos creer que las cosas están mal pero que van a mejorar; que es sólo cuestión de renegociar (¡una vez más!) los pagos de la deuda externa, que es sólo cuestión de flexibilizar alguna legislación, privatizar más empresas y reformar el Estado para que todo se resuelva como por arte de magia. La realidad es muy diferente. En el caso de la Argentina, estamos ante la probable desaparición lisa y llana de la Argentina dentro del Leviatán globalizador.
Que, nos guste o no, no existen opciones a la globalización; que la misma es irresistible, indetenible; que su poder es invulnerable y sus exigencias inapelables. Pero aquí también la realidad resulta ser muy diferente. La globalización no es tan poderosa e invulnerable como se nos la presenta. Tiene importantes contradicciones internas algunas de las cuales abordaremos en el presente ensayo y – lo más importante –, existen opciones y alternativas al modelo rígido y único que ofrece al mundo.
¿Qué es la globalización, entonces?
Llegados a esta instancia, se plantea una pregunta esencial que es definir qué es la globalización a la luz de esta realidad que observamos. Aventuramos una definición en el sentido de que el proceso de la globalización conforma una ideología que tiene claros objetivos e intereses políticos y económicos. El vocablo "globalización", no es más que un eufemismo que encubre una realidad más profunda que los propios mentores del sistema han definido desde hace casi un siglo como "nuevo orden mundial": así denominaron el mundo tras la primer guerra mundial, lo hicieron nuevamente tras la segunda guerra mundial y, más recientemente, tras el colapso del imperio soviético, según lo definió el entonces presidente George Bush, padre del actual presidente electo.
La característica principal del fenómeno de la globalización es que aunque sustenta su poder sobre lo económico y especialmente lo financiero, en el planeamiento de sus intereses globales, conforma un proceso auténticamente político. Como nos enseña el politólo germano Carl Schmitt, el ámbito natural de la política distingue entre amigos y enemigos, siendo la definición que da de enemigo la clásica: no tanto un inimicus, el enemigo personal de cada uno de nosotros sino más bien en el sentido de hostis, que es el enemigo de la comunidad, del grupo, de la institución, o de la nación. Así, deviene en hostis todo grupo, nación, ideología, credo, empresa, gobierno, ejército u otra organización o fuerza que activa o pasivamente se oponga a los objetivos e intereses del proceso de globalización.
Dentro de este marco conceptual, el principal hostis que los planificadores de la globalización han identificado desde hace ya muchas décadas es el concepto de lo nacional y el Estado-nación soberano como su instrumento ejecutor. En pocas palabras, para defender y promover sus intereses planetarios que prevé un modelo reingenierizado del mundo, los promotores de la globalización no tienen otra opción que combatir las raíces de lo nacional en todo el mundo y a todos los Estado-nación soberanos; cada uno según sus características, historia, fuerza relativa y permeabilidad a alinearse al modelo globalizador. En las elocuentes palabras de Richard Gardner, uno de los pensadores del CFR, "....En pocas palabras, la ‘casa del orden mundial’ tendrá que ser construida desde abajo para arriba.....impulsando una carrera final alrededor de la soberanía nacional, erosionándola pedazo a pedazo, con lo que se logrará mucho mas que con el anticuado método del asalto frontal" (el resaltado es nuestro). (17)
El modelo planetario propugnado por el CFR podríamos describirlo como la conformación de una suerte de "fábrica" planetaria creadora de bienes y servicios, con su contrapartida de un "supermercado" planetario de consumo de esos bienes y servicios. En ese modelo, la "góndola" que le toca a la Argentina es la de mera exportadora de commodities y los servicios de apoyo táctico asociados con ellos. Es un modelo de una Argentina de no más de 12 a 15 millones de personas....
En ese modelo planetario, no hay lugar para el Estado-nación soberano, por cuanto es un modelo sustentado eminentemente sobre conceptos económicos y financieros; es un proyecto ideado y alineado con un conjunto de poderosísimos intereses privados.
En rigor de verdad, hoy podríamos decir que la gran privatización que se ha dado en el mundo y por cierto en la Argentina no se limita a tal o cual empresa de servicios públicos o a un determinado segmento del mercado. La gran privatización que se está produciendo en el mundo y que se ha producido en la Argentina es la privatización del poder. Ello se refleja elocuentemente en la última Memoria y Balance del CFR correspondiente al año 1999, en la que el vicepresidente del CFR, Maurice Greenberg (18) nos anuncia que en el mundo actual ya no se trata de diseñar tan solo una geopolítica sino que el eje de poder hoy conforma una auténtica "geoeconomía", que no es más que el blanqueo de esta realidad que es la privatización del poder. Según Greenberg, "En política exterior ha llegado el momento de cambiar nuestro principio organizador central de la geopolítica a la geoeconomía; de las preocupaciones tradicionales del equilibrio de poder a los conceptos económicos y de seguridad.....En mi opinión, la mayor amenaza para la seguridad estadounidense provendría de un colapso económico mundial." (19)
II. El problema argentino
El principal problema que afecta a la Argentina no es ni económico ni financiero sino político. En gran medida hemos llegado a la situación de crisis actual debido a que sistemáticamente nuestras dirigencias políticas y empresarias han estado – conciente o inconcientemente -, alineadas con el paradigma intelectual de los promovedores de la globalización. Proponemos hacer un muy rápido repaso de algunos de estos factores sobre los que nos hemos explayado en mayor detalle en otra obra. (20)
La mano invisible de los mercados
Ciñámonos, entonces, a la problemática económica ya que ésta es la que hoy con inusitada urgencia afecta, preocupa y golpea a prácticamente todo el pueblo argentino. Al abrir de par en par las puertas a las arbitrarias e inequitativas pautas y paradigmas del neoliberalismo hipercapitalista, nuestros dirigentes nos han dejado inermes ante las fuerzas del mercado; ante aquella proverbial "mano invisible" preconizada por Adam Smith en 1776 al decir que los mercados garantizarían la riqueza de las naciones. Hoy, sin embargo, esa mano invisible más que una mano ha devenido en un verdadero puño que nos golpea a todos con creciente violencia. Y no sólo en la Argentina.
Pareciera llegada la hora de comprender que esa "mano invisible" – o puño -, está articulada por un poderoso brazo y que ambos son instrumentos de dominio de ese neoimperialismo del nuevo orden mundial globalizador. Ese musculoso "brazo" que controla y dirige a los mercados está controlado, a su vez, por un verdadero "cerebro" que planifica y direcciona todo el proceso globalizador, tanto desde el ámbito público como el privado. Por eso resulta clave identificar y desentrañar cuales son los planes que ese cerebro tiene y se propone realizar en relación al mundo en general y la Argentina en particular: de ahí la importancia de saber qué piensa, como opera y qué planifica la red de poder real mundial conformada en torno al CFR.
El drama argentino se debe en gran medida a que nuestros dirigentes políticos, empresarios y académicos han asumido como propios – sea por (de)formación profesional, por intereses creados o por debilidad de voluntad – el conjunto de paradigmas intelectuales y pautas de pensamiento del enemigo – hostis - globalizador. Difícilmente nos pueda ir bien como país si dejamos en manos de estas dirigencias los asuntos públicos (los privados también lo están pero ello se puede corregir desde el ámbito público). Obvio que temas fundamentales como las funciones indelegables del Estado, la problemática de la moneda, la deuda externa y otros factores no podrán ser resueltos por hombres y mujeres – los apellidos resultan por de más conocidos como para repetirlos aquí -, quienes se sienten auténticamente identificados con el modelo planetario propugnado por la globalización.
En rigor de verdad, el modelo de dominio actual necesita imperiosamente de una clase representante gerenciadora local que ejecute su plan en la Argentina aunque más no sea por razones de psicología colectiva (sería constitucionalmente ilegal y quedaría poco prolijo que nuestros ministros de economía, presidentes y gerentes del banco central, o presidentes fueran personeros directamente relacionados al CFR que, por ejemplo, no portaran apellidos de raigambre local o hablaran con dificultad nuestro idioma).
Hechas estas aclaraciones, nos permitimos aborar un par de temas clave que hacen a la gran problemática política y económica argentina y que confluyen en el problema de la deuda externa.
La Ley de Convertibilidad y sus consecuencias
Más allá del hecho de que el diseño del plan de convertibilidad obedeció en gran medida a las pautas y objetivos de la red de think tanks o bancos de cerebros motorizada desde el Council on Foreign Relations, - esta vez a través de, entre otros, Steve Hanke del Cato Institute, uno de los principales asesores del ex-ministro de economía Domingo Cavallo - debemos reinterpretar lo que significa realmente la Ley de Convertibilidad de 1991.
La realidad es que – y de esto no podemos culparlos tan solo a Menem y a Cavallo -, el origen del problema radica en que en 1989 Argentina se quedó sin moneda. El Austral lisa y llanamente desapareció como moneda creíble por cuanto dejó de cumplir las cuatro funciones clave de toda moneda soberana y murió hiperinflacionado:
medio de intercambio de bienes y servicios,
unidad de medida de valor y precio,
instrumento de atesoramiento (ahorro),
instrumento de expansión económica (crédito).
Los dos años, 1989 y 1990, vieron entonces algo realmente dramático que se ha soslayado desde entonces y que conforma el orígen fundamental de nuestros males actuales: la destrucción de la moneda Argentina. Pero no nos engañemos, la Ley de Convertibilidad no nos devolvió nuestra moneda soberana, pues desde entonces Argentina dejó de emitir moneda a través del Banco Central, el cual se transformó en mero tenedor de una masa de divisas – básicamente dólares estadounidenses -, que en lugar de ser puestas en circulación lisa y llanamente, se las retuvo para ser utilizadas como "respaldo" de cada peso emitido. De forma tal que cada peso circulante no es más que una suerte de "vale" que indica que el Banco Central dispone de un dólar para respaldarlo. O sea que la tan mentada convertibilidad es una dolarización encubierta y el peso argentino no es más que una moneda falsa.
Para colmo, esos dólares ni siquiera se encuentran en el Banco Central ya que se ha optado por invertirlos en el exterior, mayormente en el Deutsche Bank de Nueva York…
Recuperar una moneda auténticamente soberana implicaría restaurar al Banco Central para que ejerza todas las funciones soberanas que legítimamente le corresponden por derecho a un Estado soberano. Y vale recordar que la función esencial de un banco central radica en su capacidad de monetizar la economía nacional según las necesidades de las fuerzas del trabajo, de la producción y de las riquezas de la nación. Esa es la economía real que poco o nada tiene que ver con alguna arbitraria masa de dólares en sus arcas, o con algún conjunto de parámetros y expectativas propias de especuladores, agiotistas y usureros. Vale entonces recordar cuales son aquellas funciones esenciales e indelegables de la banca central en una nación soberana:
monetizar la economía según sus verdaderas necesidades con el objetivo de mantener altos niveles de producción y empleo, y niveles aceptables de inflación o deflación de precios;
fijar la tasa de interés base para todo el sistema bancario y financiero nacional;
fijar los encajes bancarios y supervisar la operatoria de los bancos;
determinar o al menos influir sobre la tasa de cambio respecto de las principales divisas mundiales.
La Ley de Convertibilidad le quitó las primeras dos funciones al Banco Central argentino, por lo que nuestra economía quedó inerme ante las medidas macrofinancieras adoptadas por el Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos, las cuales usualmente no coinciden – ni tienen por qué coincidir - con nuestras necesidades monetarias. Hoy nuestro país importa la inflación del dólar, lo que se manifiesta en un factor que profundiza nuestra recesión y precipita la incipiente implosión económica y financiera nacional.
La tercera función arriba mencionada resulta de bajo poder en un sistema bancario como el nuestro que está casi íntegramente desnacionalizado, mientras que la cuarta y última función directamente no existe por cuanto la convertibilidad ha fijado una paridad artificial, inicua y aparentemente "inamovible" entre el peso y el dólar.
¿Se viene la dolarización?
Nuevamente el economista del Cato Institute de los Estados Unidos, Steve Hanke, hoy recomienda apasionadamente la inmediata dolarización lisa y llana de nuestra economía, proyecto al cual se han alineado implícita y explícitamente personalidades como Domingo Cavallo, el menemista ex-secretario de planeamiento Jorge Castro, el consultor Miguel Angel Broda, el presidente del Banco Central, Pedro Pou, y el actual ministro de defensa y posible próximo ministro de economia, Ricardo Lopez Murphy.
Si se consuma, la dolarización implicaría ceder todos nuestros derechos soberanos en materia financiera. No solo tendría un efecto estructural – mayormente consumado ya bajo la Ley de Convertibilidad según hemos dicho -, sino que tendría un enorme efecto psicológico de graves consecuencias. Pues el pueblo argentino descubriría que toda su vida económica quedaría expresada, regida e instrumentada utilizando la moneda y el modelo macroeconómico y financiero que conviene a la superpotencia del norte. Nos obligaría a buscar una nueva definición para el propio término "argentino"; ya que se desdibujaría todo significado de ese vocablo.
Los ejes de la soberanía no son tanto los símbolos formales como la bandera, el escudo nacional o un mapa político determinado. Los ejes de la soberanía pasan por el poder real del que dispone un Estado sobre los resortes clave que hacen al destino y bienestar económico, financiero, político, tecnológico, cultural y militar de la comunidad de la que es instrumento. Dolarizar en la Argentina implicaría empujarnos aceleradamente hacia el abismo de la disolución nacional.
Una salida del corsette de la Convertibilidad
No vaya a pensar el lector que estamos proponiendo una salida irreflexiva de la Convertibilidad. Cuando la situación es grave, deben adoptarse medidas de fondo pero fríamente calculadas y tomadas con gran cautela evitando posiciones extremas; justamente el auténtico accionar político rara vez permite adoptar decisiones en base a esquemas de "blanco o negro", por cuanto la realidad y las limitaciones propias (que en la Argentina son una multitud), nos obligan a buscar esas soluciones entre la amplia gama de grises que el pragmatismo nos aconseja.
Creemos, sin embargo que la Convertibilidad conforma una estrategia que circunstancialmente conviene mantener, mientras que la paridad cambiaria – el "1-a-1" que ha arrastrado a decenas de miles de PyMEs, a millones de argentinos y a toda una base industrial a situaciones límite conforma una suerte de táctica que sí puede y debe flexibilizarse.
Sin embargo, bien sabemos que cualquier modificación por decreto, por así decirlo, del "1-a-1" conllevaría fuertes peligros debido principalmente a factores psicológicos colectivos – tanto locales como externos -, pues aún no han cicatrizado las heridas del trauma hiperinflacionario de 1989/90. De manera que más que modificar cuantitativamente esa paridad del peso con el dólar, se la debiera modificar cualitativamente.
Así, se la podría redefinir para que en lugar de atar cada peso a un dólar, se definiera el valor del peso según una canasta de cinco monedas clave para la Argentina. Esa canasta bien podría integrarse con el dólar, el real, el euro, el yen y el franco suizo. El peso ponderado de cada una de esas divisas podría variar según el origen de nuestras acreencias y según evolucionen nuestras exportaciones, por ejemplo. De manera que la canasta de monedas flexibilizaría la verdadera paridad del peso según la evolución de parámetros concretos y medibles de la economía real y no tan sólo de la especulación financiera. El peso podría equilibrarse en su verdadero valor respecto del real brasilero y del euro, por ejemplo, facilitando las exportaciones argentinas hacia el Brasil y la Unión Europea.
Una vez consolidado este nuevo esquema de paridad cambiaria, se podría entonces buscar otros mecanismos o - mejor aún -, podríamos diseñar una moneda auténticamente soberana y nacional, que paulatinamente vaya reemplazando el peso falso que hoy tenemos. Si ello se hace desde un Estado crecientemente fuerte, dirigido por un gobierno idóneo que sepa generar credibilidad, entonces esa nueva moneda se iría imponiendo al actual peso falso y veríamos como a los pocos años la Convertibilidad terminaría dejando de tener razón de ser.
Pero un plan de esta naturaleza no nos va a venir diseñado desde el Council on Foreign Relations. Ni tampoco esperemos que nos vayan a brindar apoyo y asistencia los expertos y técnicos de Harvard, Chicago o del Cato Institute. Un proyecto que procure recuperar la soberanía financiera y económica lo tendrá que diseñar economistas auténticamente alineados con el interés nacional argentino: hombres y mujeres que piensen con el cerebro propio y no con el ajeno; que impongan lo que necesitamos nosotros y no lo que les conviene a los que controlan las finanzas globalizadas, las empresas transnacionales y los representantes locales de ambas.
La deuda externa argentina
Visto desde la óptica de la estructura de poder descripta en el presente ensayo, no caben dudas que Argentina debe realizar el correcto diagnóstico en torno de su deuda externa en el sentido de que la misma hoy conforma la principal, si no única, hipótesis de conflicto externo. Hoy, esta deuda externa conforma el instrumento primario de dominio sobre la Argentina. A modo de propuesta absolutamente imagniaria, si nuestro país llegara a acceder por algún canal insospechado a enormes fuentes de divisas que permitieran al gobierno - sea del tinte político que sea -, saldar la totalidad de nuestra deuda externa a los diversos acreedores inmediatamente, seguramente estaríamos haciéndoles lo peor que se le puede hacer a este modelo globalizador: nos estaríamos liberando de las cadenas de coloniaje que nos imponen, les estaríamos estropeando un pingüe negocio y, encima, los obligaríamos a tener que trabajar por cuanto los bancos acreedores tendrían que buscar a algún otro país iluso – por no decir estúpido – al cual prestarle esos cientos de millones de dólares a tasas de interés usurarias.
No dudamos que si Argentina –o cualquier otro país endeudado o "economía emergente" como hoy se nos ha dado en llamar por cuanto ya ni nos consideran "países" sino "economías" – pudiera y decidiera saldar íntegramente su deuda externa (21), los geopolíticos y geoeconomistas de los centros de poder mundial buscarían y hallarían cualquier cassus belli para rechazar nuestra pretensión y mantenernos a sangre y fuego atados a las cadenas que hoy nos aprisionan. De manera que a no confundirse: la deuda externa es un sistema y un instrumento que beneficia enormemente a los promotores de la globalización en lo político, económico, social, y territorial.
Una clara conclusión que podemos derivar de todo esto es que el problema de la deuda externa es entonces, por sobre todo, un problema político por lo que no puede ni debe dejarse en manos de economistas, financistas y los consabidos "técnicos" y "especialistas", la mayoría de los cuales han sido educados en las universidades del sistema globalizador – Harvard, Columbia, Chicago – o trabajan para los propios circuitos financieros y centros bancarios de ese sistema. Parafraseando al agudo ex –primer ministro francés Georges Clemenceau (22) quien dijo que la guerra era demasiado importante para dejarla en manos de los generales, hoy en Argentina podemos decir que la deuda externa es demasiado importante para dejarla en manos de los economistas y expertos.
Correspondientemente, la deuda externa requiere que se la inserte dentro de un marco político que debe determinar no solo las características propias del problema de la deuda si no también las características del entorno político dentro del cual se la debe abordar. Como aspecto primario, debe evaluarse pragmáticamente cuales son las fuerzas de poder relativo que asisten a la Argentina como país deudor y al conjunto de sus acreedores.
Para resolver el problema de la deuda externa las razones técnicas, financieras y jurídicas no bastarán. El factor clave lo conforma el nivel de poder político, en el más amplio sentido del término, del que dispondremos para imponer nuestra voluntad, para obligar a las partes a sentarse en la mesa de negociación, para esclarecer y polarizar la opinión pública nacional, regional y mundial y para resistir los embates encubiertos de todo tipo que el propio sistema ejercitará contra nosotros. Pues en política, todo se decide en base al poder del que se dispone lo que un objetivo prioritario argentino debe ser recuperar el poder perdido y mientras tanto no arriesgar más de lo que estamos en condiciones de perder.
La deuda externa hoy es impagable. Apenas si podemos pagar los intereses de la deuda en el 2000; los que genere en el 2001 – unos 13.000 millones – probablemente no podamos pagarlos pues la deuda y sus intereses crecen mucho más rápido que la economía argentina y nuestro futuro crecimiento está limitado por razones estructurales: el artificialmente elevado "costo argentino" que nos saca de competitividad, los subsidios estadounidenses y europeos que impactan negativamente sobre nuestras exportaciones agropecuarias y otros factores similares.
Debemos planificar otras opciones que no sean la de "patear la pelota para adelante" por cuanto adelante ya sólo parece haber un abismo… Debemos generar un modelo de la deuda externa por lo que entonces comprenderemos que no tenemos una deuda externa, sino muchas y diferentes deudas externas. Debemos dividir el problema en sus partes principales y no abordarlo todo de una sola vez. Ello nos obligará a rechazar toda postura irracional e infantil y en el tema de la deuda externa existen dos posturas extremas y por ende absolutamente inflantiles: no se paga la deuda (postura infantil de la izquierda con su grito de guerra "minga al FMI" (23)) y la deuda se paga pase lo que pase (postura infantil sostenida por el gobierno actual y anterior (24)).
En rigor de verdad, la deuda requiere ser negociada tramo por tramo y parte por parte. El dictámen del juez Jorge Ballesteros del 13 de julio de 2000 es un instrumento importantísimo que se ha tratado por distintos expertos en el presente compendio. Queda en claro que la deuda contratada bajo el último gobierno militar entre 1976 y 1983 es claramente ilegítima en sus orígenes, destino, y aspectos formales que hacen a la misma. La presión mediática mundial iniciada en los años setenta y especialmente en los ochenta y noventa obligaron a investigar las acciones de las cuatro juntas militares durante la lucha antisubversiva habiéndose persuadido a la opinión pública de la existencia de 30.000 desaparecidos y horrendos crímenes de todo tipo. Más allá del fuerte componente de acción psicológica manipulada desde el exterior que hubo en torno a todo este proceso – del que la reciente "crisis" de las "Madres de la Plaza de Mayo" y su insólita jefa, Hebe de Bonafini son apenas la punta del iceberg -, debemos aceptar que aquél gobierno devino en ilegítimo por sus distintos accionares políticos y económicos. El propio gobierno democrático de Raúl Alfonsín hizo juzgar y condenar a las cuatro juntas militares.
La pregunta obvia, entonces, se impone: si el gobierno del "proceso" fue ilegítimo, ¿por qué debemos hacernos cargo de pagar las ilegítimas deudas que contrataron a través de sus operadores políticos, económicos y financieros de entonces? ¿Por qué debemos pagar esa deuda más sus intereses que hoy conforman más de la mitad de la deuda externa argentina y que fuera generada por figuras emblemáticas de aquél oprobioso gobierno como lo son José Alfredo Martínez de Hoz, Jorge Wehbe, Domingo Cavallo, Roberto Alemann, Adolfo Diz, Guillermo Walter Klein, José Luis Machinea y tantos más?
Se nos responderá que buena parte de esa deuda que originalmente se repartía entre unos veinte bancos, hoy gracias al ingenioso Plan Brady concertado por Menem y Cavallo, se ha atomizado entre unos dos millones de inversores. Responderemos que toda inversión implica riesgo y que haber invertido en bonos de deuda contratada por un gobierno ilegítimo, golpista y antidemocrático claramente contenía una cuota de riesgo. Se nos responderá que entre esos millones de inversores hay ciudadanos y empresas argentinas incluyendo a las AFJP. Responderemos diciendo que nuestro objetivo es obligar a todas las partes a sentarse en la mesa de negociación para ver como se resuelve un problema gravísimo que es un problema de todos y no solo un problema del pueblo argentino respecto del cual se pretende resolverlo en forma simplista haciendo que se lo resuelva únicamente con nuestro y solamente nuestro sacrificio.
Es hora que se sienten a esa mesa de negociaciones el gobierno, los bancos internacionales, los fondos de inversión, el FMI y otros entes multilaterales, y todos los demás actores en este verdadero drama de la deuda externa.
Hacia un modelo de la deuda externa
Ello implica elaborar un conjunto de ejes estratégicos para abordar el problema de la deuda externa que esbozamos en el cuadro siguiente, que procurar determinar qué parte de la deuda es legítima y que parte no lo es. El pago riguroso de nuestra deuda legítimamente contratada nos generará la credbilidad necesaria para renegociar los tramos cuya legitimidad esté puesta en duda por diversas razones.
Luego debemos determinar de lo que corresponda pagar, cómo se condicen los compromisos con nuestras reales posibilidades de pago, procurando negociar un tratamiento arancelario más favorable para nuestros productos en determinados mercados y toda una amplia serie de factores políticos, jurídicos, económicos, y financieros que deben ser evaluados en su justa proporción.

Modelo de análisis inicial de la deuda externa (borrador)
Cuantificación y estructura
Calificación
Estrategia
Planes (actores)
Objetivos
Pública
Nivel:
Nacional
Provincial
Municipal
Estructura:
Bancos
Entes multilat.
Bonos Publicos
Regionalizac.
Otros
Períodos:

Pre 1976
1976-83
1983-90
1990-2001
Plazos:
corto (1 año)
mediano (5 años)
largo (más de
5 años)
Legítima
Definir res-ponsabilidades de todas las partes
Identificar amenazas políticas externas
Mantener continuidad de pagos
Renegociar plazos
Capacidad de pago argentino: definir
Nivel de intereses: renegociar (doctrina Espeche Gil),
Insolvencia del Estado: introducir concepto para generar limitación,
Vaticano: coordinar estrategias con la Iglesia
Antecedentos historicos: New Deal, Inglaterra tras II Guerra Mundial, Alemania
Jurisdiccion: recuperar la jurisdiccion argentina; evaluar opciones judiciales en el exterior.
Moratoria: evaluar consistencia y legalidad
Operaciones no mone-tarias: deuda transforma-da en inversion local
Asistencia puntual: "nuevo Plan Marshall"
Club de países deudores: regional – mundial.
Estrategias politicas: identificar y evaluar
Estrategias comunicacionales: esclarecimiento interno y externo; dirigencias; regional; mundial.
Juicio de la Deuda: dictámen Juez Ballesteros – juicio Alejandro Olmos
Con bancos acreedores
Con entes multilaterales (FMI, BM, OMC y otros)
Con inversores locales / internacionales
Acciones desde el Estado
Recursos financieros internos: fiscales, expansion economica, otros
Recursos financieros externos: negociación con la OMC
Recursos naturales nacionales
Operadores interna-cionales: calificadoras de riesgo, consultoras, medios, etc
Congreso Nacional: dictamen Ballesteros
Aspectos técnicos,
Aspectos políticos,
Países de la region: coordinación política y estratégica
Sector privado: coordinación con empresas
Coordinación con sindicatos, Iglesia
Coordinación con organizaciones intermedias
Otros operadores locales
Otros antecedentes: dictamen Parlamento Italiano (doctrina Espeche Gil)
Banco Central de la RA
Moneda nacional: recuperación
Renacionalización de empresas públicas clave.
Deuda como % del:
PBI
Presupuesto nac.
Exportaciones industriales
Crecimiento economico
Estructura de deuda que sea:
Manejable a mediano y largo plazos,
Creible,
Accetable por las partes,
Refleje posibilidades reales del país
Permita gobernabilidad
Objetivos políticos:
Concientizacion nacional, regional y mundial.
Obligar a las partes a sentarse a la mesa de negociaciones
Evaluar todas las opciones; evitar posturas extremas,
Impulsar estrategias que se condigan con el poder político del que disponemos.

Cuantificación y estructura
Calificación
Estrategia
Planes (actores)
Objetivos
No legítima
Describir / documentar / identificar
Intensa campaña esclarecedora mediática
Identificar y evaluar amenazas políticas externas
Evaluar deuda nacionalizada



Dudosa
Bonos Brady
Amenazas políticas externas e internas
Privada
Empresas
Definir incidencia

Dividendos



III. La crisis venidera del sistema financiero globalizado
La crisis no es sólo de la Argentina…
Deuda externa, déficit fiscal, saldo comercial negativo, altas tasas de interés, el "corsette" de la Convertibilidad, el espectro de la inflación… Estos son apenas algunos de los graves peligros que en forma crónica acechan a la economía argentina y que sirven para mantenernos apesumbrados y a nuestras dirigencias dócilmente alineadas detrás del modelo neoliberal de la globalización y serviles ante sus exigencias y "recetas". Pero hay algo más detrás de todo esto que nos estaría indicando a las claras que la crisis no es sólo de la Argentina. Ni siquiera lo es solamente de la región o del conjunto de los así-llamados países "emergentes". La verdadera y mucho más grave crisis que se nos viene encima como una locomotora a toda velocidad es la crisis del sistema capitalista globalizado. Y esa sí que no la podremos evitar…
Los que conocen el tema en el propio primer mundo ya hablan de un "colapso controlado del sistema financiero global" De manera que más vale que vayamos comprendiendo de que se trata; que sepamos cuales son las graves amenazas que este colapso conlleva y – tan o más importante – cuales son las ventajosas oportunidades que también representa y que la Argentina y nuestra región podremos aprovechar si somos previsores e inteligentes.
¿Una hiperinflación planetaria?
Como todos sabemos, el gato es un animal de paso silencioso y movimientos sigilosos. Rara vez oímos indicios de su presencia hasta que decide dar sus certeros zarpasos. Por eso, si somos dueños de un simpático felino y deseamos conocer por dónde anda en nuestro hogar, existe una solución simple cual es ponerle un collar con algún elemento sonoro: literamente, "ponerle cascabel al gato". Esta simple metáfora puede ayudarnos a comprender la grave realidad actual de Argentina y del mundo.
A modo de comparación, el lector seguramente recordará la hiperinflación argentina de 1989 bajo el gobierno radical del Dr. Raúl Alfonsín. A principios de aquel fatídico año, su gobierno "rompió" con el Fondo Monetario Internacional, comportamiento que no se condijo con las pautas de lo "políticamente correcto" exigido por el sistema de la globalización que ya entonces se encontraba en plena marcha. Bastaron unas pocas semanas para que a Alfonsín se le escapara la situación totalmente de las manos. Marzo del ’89 vió una fuerte escalada inflacionaria que en Junio llegó al 115% mensual para llegar a un pico del 200% en Julio: para Diciembre habíamos llegado a la locura de una inflación anual acumulada de más del 5000%.
¿Qué fue lo que entonces pasó? El pueblo argentino percibió claramente que el gobierno emitía muchísimo más dinero del que se condecía con la economía real del trabajo, la producción y el consumo. Comprendió inmediatamente que el gobierno le estaba robando a través de una emisión monetaria sin respaldo alguno y sin control. Se dió cuenta que la Argentina dejaba de tener moneda propia: que toda la política económica del gobierno era un fraude y una mentira. Por eso, cuando teníamos algunos Australes en la mano, lo primero que hacíamos era sacárnoslos de encima: corríamos a cambiarlos por dólares – aunque fuese a billetes de baja denominación: 5, 10, 20 dólares para los atribulados bolsillos de los trabajadores que pretendían seguir comiendo en los días venidero. O sino, comprábamos cualquier cosa y a cualquier precio: a ciegas, prácticamente.
Pues el Austral había dejado de cumplir dos de las cuatro funciones clave y únicas del dinero: la de medio de intercambio de bienes y servicios, y la de unidad de medida para determinar el precio de esos bienes y servicios (25). El desastre resultó evidente: todos comprendimos que "el rey andaba desnudo"; en pocas palabras, le pusimos el cascabel al gato. El resto, es historia.
Si volvemos a nuestros días, encontraremos que aunque parezca mentira, hoy es todo el planeta el que se encuentra ante una situación análoga a la que se encontraba nuestro país en 1989. Y le vamos a explicar porqué:
Resulta que ester modelo de finanzas globales ha generado una cantidad gigantesca de dinero espúreo: dinero escriptural; dinero que solo existe en los servidores y las pantallas de computadora de los bancos, agentes bursátiles, administradores de fondos y especuladores del sistema financiero global.
Según datos del FMI, del Banco Mundial y de la Reserva Federal, recogidos por el prestigioso semanario británico "The Economist", el monto diario comercializado por ese sistema financiero global hoy excede los $ 2.000.000.000.000 (dos billones de dólares). Enfatizamos que este monto es diario y para ponerlo en su justa dimension, 2 billones de dolar diarios equivale a ocho veces el PBI anual de la Argentina y a un cuarto del PBI anual de los Estados Unidos.
Pero lo más interesante del caso es que este monto solo se corresponde en apenas un 5% a la "economía real", o sea la economía de la producción, el trabajo y los bienes reales. El 95% restante, según el gurú del management austríaco-norteamericano Peter Drucker, en su obra "La Sociedad Poscapitalista", corresponde a la "economía simbólica" que nada tiene que ver con la economía física: en buen romance, ese 95% corresponde a la especulación parasitaria; a la timba alocada del juego bursátil, de los derivatives, de las colocaciones a interés compuesto usurario, y a los miles de sofisticados instrumentos financieros cuyo sofisma procura encubrir lo que realmente son: instrumentos de especulación parasitaria.
Es este juego monstruoso y perverso que hace a la propia fibra del sistema capitalista, el que ha conducido al mundo globalizado al desastre actual de hambre, pobreza, desempleo y postración para la vasta mayoría de los atribulados habitantes de este planeta (ver recuadro).
Como un tumor canceroso maligno, el sistema financiero global hoy ha crecido a un punto tal que está por aniquilar a toda la economía mundial. La "burbuja financiera" que tanto preocupa al sistema está a punto de estallar y cuando lo haga, esta vez, arrastrará al mundo entero hacia un abismo tremendo. ¿Por qué? Porque la cantidad de "dinero" que estos instrumentos financieros creados de la nada representan, hoy excede en entre 10 y 15 veces el PBI de todo el planeta; o sea, existe muchísimo más dinero del que se corresponde con la economía real de la producción, los bienes y el trabajo. Y cuando hay un exceso de dinero en un sistema económico, el equilibrio solo puede venir de dos maneras: (a) o se lo logra "voluntariamente" haciendo desaparecer el 90% de ese dinero virtual en todas sus formas (proceso casi imposible de lograr) o (b), se lo impone "a la fuerza" a través de un sinceramiento de los precios en relación a esa cantidad real de dinero, haciendo que aquellos suban 10 o 15 veces: o sea, a través de la hiperinflación.
Hoy no quedan otras opciones que no sean las de una hiperinflación global, a través de una suerte de colapso controlado de todo el sistema financiero. Y eso va a traer muchísimos problemas para todo el mundo. Los que están al tanto de esta inminente catástrofe van tomando sus medidas preventivas: de ahí las fusiones gigantescas que se han producido en la última década entre multinacionales en todos los sectores, a fin "estar mejor preparados" para sobrellevar la tormenta venidera. Para Argentina y nuestra región será un cimbronazo como pocos pero que también representa una oportunidad si sabemos preverlo, evaluarlo y planificarlo inteligentemente. Esa hiperinflación tendrá al dólar, el euro y el yen como principales protagonistas y allanará el camino para un total rediseño del sistema financiero global con una única moneda mundial y supranacional.
Todo esto tiene a los centros de poder muy preocupados. Por eso su principal instrumento de planeamiento geopolítico global – la entidad privada Council on Foreign Relations de Nueva York – viene trabajando intensamente y al máximo nivel para defender intereses puntuales y aprovechar las ventajas que surgirán de esta hoy indetenible crisis planetaria